Єдиний державний реєстр судових рішень 24.01.2012< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/1136/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
при секретарі Грушко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент»про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2012 року Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція (далі заявник) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1870,85 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» (далі відповідач) в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент».
Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд подання за відсутності представника, вимоги, викладені у поданні, підтримав в повному обсязі. В обґрунтування заявлених вимог в поданні зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1870,85 грн., яка виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання. Сума податкового боргу підлягає стягненню в порядку подання, відповідно до вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» зареєстроване як юридична особа 15.06.2004 року та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом 32930797.
Відповідач перебуває на обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції.
17.10.2011 р. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент».
За результатами перевірки складено Акт № 500/15/225-32930797 від 17.10.2011 р., в якому зафіксовано порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме, підприємством несвоєчасно подана податкова декларація за липень 2011 р. Даний акт перевірки вручено керівнику підприємства 17.10.2011 р., що підтверджується підписом в акті.
17.10.2011 р. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення № 0004501542. Зазначене повідомлення-рішення вручене відповідачу, що підтверджується підписом на корінці повідомлення-рішення.
14.12.2011 р. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент».
За результатами перевірки складено Акт № 591/15/225-32930797 від 14.12.2011 р., в якому зафіксовано порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме, підприємством несвоєчасно подана податкова декларація за жовтень 2011 р. Даний акт перевірки вручено керівнику підприємства 14.12.2011 р., що підтверджується підписом в акті.
14.12.2011 р. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення № 0005501542, яке вручене відповідачу, що підтверджується підписом на корінці повідомлення-рішення.
21.12.2011 р. на підставі ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня в розмірі 0,10 грн. у звязку з несвоєчасною сплатою боржником податкових зобовязань.
28.10.2011 р. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією винесено податкову вимогу № 766, яка була надіслана відповідачу поштою 01.11.2011 р.
Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.п. 49.1, 49.2 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно до вимог п. 58.3 ст. 58, п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1870,85 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» підлягає задоволенню частково.
Податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, тому вимога про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1870,85 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» в обслуговуючих банках є обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню.
Позовна вимога про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1870,85 грн. за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, або за рахунок готівки, що належить такому платнику, або шляхом надання дозволу суду на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна платника податків. Таким чином, погашення податкового боргу можливо лише одним із зазначених способів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 158-163, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1870,85 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» - задовольнити частково.
Стягнути кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1870,85 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю научно-виробничий центр «Укрфундамент» в обслуговуючих банках.
В решті вимог відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.С. Рябчук
< Текст >
Судове рішення № 21414750, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1136/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: