Постанова № 21414352, 18.01.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

18.01.2012 23.01.2012

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15284/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Верхнідніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства «Вільногірськ Хліб»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області просить суд припинити юридичну особу приватного підприємства 2 Вільногірськ Хліб» (код ЄДРПОУ 34939592).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме: не подає звітність про отримані доходи з січня 2010 року, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення 24.11..2011р. ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою поштового відділення про причину невручення адресату, а саме «за закінченням терміну зберігання», яке повернулось на адресу суду, та міститься в матеріалах справи.

Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство « Вільногірськ Хліб» код ЄДРПОУ 3493592, зареєстроване виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області 27.02.2007 року. за адресою: 51700, Дніпропетровська обл., м.Вільногірськ, вул. Степова, буд. 9

01.03.2007 року відповідача взято на облік платників податків до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобовязує подати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

В порушення вимог чинного законодавства відповідач не подає до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податкову звітність з будь-якого податкового платежу, з січня 2010 року, тобто більш ніж один рік.

У зв'язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення юридичної особи відповідача.

Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Позивачем надано довідку, про відсутність у приватного підприємства « Вільногірськ Хліб» станом на 16.11.2011р. заборгованості перед бюджетом та розпорядження начальника Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Лялько В.А. «Щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства від 01.11.2011р. за №152-р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Юридична особа втрачає свій статус з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На підставі викладеного вимоги про припинення юридичної особи відповідача з підстави неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватного підприємства « Вільногірськ Хліб» код ЄДРПОУ 34939592 (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, , вул. Степова, 9).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст.256 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Златін

< Текст >