Постанова № 21414250, 17.01.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

17.01.2012< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/11864/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКоренева А.О.,

при секретарі Литвин Ю.Ю.,

за участю

прокурора не зявився,

представника позивача Гусарова В.О.,

представника відповідача Костюченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, в якому з урахуванням уточнень, поданих ДПІ, просив стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» заборгованість у розмірі 3108834,76 грн. Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем самостійно нарахованих сум з податку на додану вартість в розмірі 2088638,77 грн. з урахуванням пені, зі податку на прибуток в розмірі 740033,86 грн. з урахуванням пені та з земельного податку в розмірі 280162 грн. 13 коп. з урахуванням пені.

Позивач, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3108834,76 грн. підтримав в повному обсязі, зазначивши, що сума заборгованості за позовом станом на дату розгляду справи відповідачем самостійно не погашена.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги, з урахуванням їх уточнень, визнав в повному обсязі та проти стягнення суми заборгованості в розмірі 3108834,76 грн. не заперечував.

Заслухавши пояснення представника сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, суд при винесенні постанови виходить з наступних підстав та мотивів.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач пройшов процедуру державної реєстрації юридичної особи, має ідентифікаційний код 24994436 (а.с.4-6), як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) знаходиться на обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Позивач, в силу норм Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та за наведеними у ст.3 КАС України ознаками є суб'єктом владних повноважень, звернувся до суду з позовом про стягнення з платника податків заборгованості, що п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» відноситься до функцій державних податкових інспекцій, а тому спір по даній справі підлягає вирішенню в порядку КАС України.

Як встановлено судом в ході розгляду справи та не заперечується сторонами Відповідачем до Позивача подані:

- податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2010р., відповідно до даних якої розмір податку, який підлягає сплаті до 30.01.11, дорівнює 294533 грн., за січень 2011 р., відповідно до даних якої розмір податку, який підлягає сплаті до 28.02.11, дорівнює 281109 грн., за лютий 2011 р., відповідно до даних якої розмір податку, який підлягає сплаті до 30.03.11, дорівнює 362241 грн., за березень 2011 р., відповідно до даних якої розмір податку, який підлягає сплаті до 30.04.11, дорівнює 304 621 грн., за квітень 2011 р., відповідно до даних якої розмір податку, який підлягає сплаті до 30.05.11, дорівнює 273203 грн., за травень 2011 р., відповідно до даних якої розмір податку, який підлягає сплаті до 30.06.11, дорівнює 272564 грн., за червень 2011 р., відповідно до даних якої розмір податку, який підлягає сплаті до 30.07.11, дорівнює 249616 грн.;

- декларації з податку на прибуток за 2010р., відповідно до даних якої розмір податку, який підлягає сплаті, дорівнює 679313 грн., за І квартал 2011 р., відповідно до даних якої, розмір податку, який підлягає сплаті, дорівнює 49228 грн.;

- податкові розрахунки земельного податку на 2010р., відповідно до даних якого (з урахуванням уточнюючого розрахунку) розмір податку, який відповідач має сплатити за грудень 2010р.(а.с.63, 64), дорівнює 28249 грн. 48 коп., та на 2011р., відповідно до даних якого, розмір податку, який відповідач має сплатити за чотири місяця 2011 р. дорівнює 50168,18 грн.

Як встановлено в ході судового розгляду справи та не заперечується представником відповідача, відповідачем не здійснювались платежі за означеними податковими деклараціями, внаслідок чого у підприємства виникла сума податкового боргу, яка з урахуванням пені, нарахованої на несплачену суму податкових зобовязань, дорівнює 3108834,76 грн.

За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, набувають статусу податкового боргу.

Податковий борг в розмірі 3108834,76 грн. відповідачем на момент судового розгляду справи не сплачений, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою про стан розрахунків з бюджетом відносно та не заперечується представником відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Згідно з ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, у звязку з чим така заява про визнання позову приймається окружним адміністративним судом. На підставі вищенаведеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 94, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 24994436, адреса місцезнаходження: вул. Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ) на користь бюджету на розрахунковий рахунки згідно з бюджетною класифікацією заборгованість в розмірі 3108834 грн. (три мільйона сто вісім тисяч вісімсот тридцять чотири гривні) 76 коп., а саме: зі сплати податку на додану вартість в розмірі 2088638 грн. (два мільйона вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять вісім гривень) 77 коп., зі сплати податку на прибуток в розмірі 740033 грн. (сімсот сорок тисяч тридцять три гривні) 86 коп., зі сплати земельного податку в розмірі 280162 грн. (двісті вісімдесят тисяч сто шістдесят дві гривні) 13 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 18.01.12.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А.О. Коренев

< Текст >