Ухвала суду № 21414227, 15.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2025/2-12/11
Номер документу
21414227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2025/2-12/11

номер провадження 2/2025/15/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2012 р. року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 104110,31 грн. та сплачені судові витрати, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № PVH0GA00000116 від 06.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,88 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2017 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і Відповідач 06.06.2007 року уклали договір іпотеки № PVH0GA00000116. Крім того в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 07.06.2007 року були укладені договори поруки між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, згідно яких відповідачі є солідарними боржниками. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим, станом на 12.09.2011 року виникла заборгованість у розмірі 104110,31 грн., а саме: заборгованість за кредитом 83700,86 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 20127,91 грн., пеня 281,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника, та на виконання ухвали суду пакет документів. На попередніх судових засіданнях представник позивача позов підтримав, щодо додатку № 1 до договору поясняв, що у договорі зазначено, що він не був складений.

Представник відповідачів ОСОБА_6, якій діяв на підставі довіреностей, в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі економічної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки по даному спору необхідно проведення судової економічної експертизи для дачі відповідей на конкретні питання, а для цього необхідні спеціальні знання в області економіки, тому суд вважає за необхідне проведення такої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка сума відповідно до умов «Кредитного договору»повинна була сплачуватися позичальником щомісяця для погашення заборгованості за «Кредитним договором», та які нарахування до неї входили?

- яким чином відповідно до умов «Кредитного договору»Позивач повинен був зараховувати та розподіляти отримані від ОСОБА_1 грошові кошти?

- чи відповідає розрахунок заборгованості, долучений Позивачем до позовної заяви, умовам «Кредитного договору»?

- яку суму відповідно до умов «Кредитного договору»складає заборгованість ОСОБА_1 на теперішній час з урахуванням фактично здійсненої оплати?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. проф. М.С.Бокаріуса.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, попередив експертів про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

До отримання висновків експертизи провадження по цивільній справі призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21414227 ?

Документ № 21414227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21414227 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21414227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21414227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21414227, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21414227, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21414227 відноситься до справи № 2025/2-12/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/2-12/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21414223
Наступний документ : 21414236