Дело № 2025/1-221/2011
Номер производства 1/2025/52/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 февраля 2012 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Поляцковой Н.В., с участием прокурора Панина И.П., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Шостка Сумской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Лозовая Харьковской области, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженки города Лозовая Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, незамужем, не работает, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 20.06.2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года; определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 20.10.2011 года приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области изменен и назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком один год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3 и 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее судимого: 1) 02.06.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком три года; 3) 09.02.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет три месяца,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.2 . 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, уроженца села Роздоры Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает, холост, проживающего по адресу: АДРЕСА_6, ранее судимого: 27.03.2001 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет, освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Червонозаводского районного суда города Харькова от 18.06.2004 года, условно-досрочно, на неотбытый срок один год шесть месяцев 29 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Э п и з о д 1.
ОСОБА_2, 14.01.2010 года, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, сорвав замок, проник в подвальное помещение дома № 28, микрорайона № 3, г. Лозовая, Харьковской области, откуда тайно похитил две металлические трубы, общей длиной 2 метра, диаметром 75 мм., общей стоимостью 122 гривен, 38 копеек, чем КП «ДЕЗ», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Э п и з о д 2.
Кроме того, 13 июля 2010 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_7, находясь вблизи водоема, расположенного в с. Домаха Лозовского района Харьковской области, увидел ранее не знакомого ему ОСОБА_10, который оставив принадлежащие ему вещи на берегу водоема, периодически купался. ОСОБА_7 увидев, что ОСОБА_10 в очередной раз зайдя в воду оставил свои вещи без присмотра, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение чужого имущества, из корыстных мотивов, повторно, подошел к вещам ОСОБА_10, после чего путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_10 мобильный телефон марки «САМСУНГ С-3010»стоимостью, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 3041 от 9.06.2011 г., 316 грн., со вставленной в телефон сим картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 15 грн, и флеш- картой объемом 2 Гб, стоимостью 70 грн. после чего удерживая в руках похищенное имущество, беспрепятственно скрылся с места происшествия, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате противоправных действий ОСОБА_7, ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 401 грн.
Э п и з о д 3.
Кроме того, 27 июля 2010 года, примерно в 23.00 часов, ОСОБА_7 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных мотивов, повторно, подошел к подъезду АДРЕСА_7, и зная, что в подвале данного дома находятся канализационные чугунные трубы, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в помещение подвала. Далее, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение имущества, из корыстных мотивов, тайно похитил чугунные трубы О 110, в количестве 5 шт., и отводы О 110/45, в количестве 4 шт. принадлежащих КП «ДЕЗ».
После совершения преступления, с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ОСОБА_7, КП «ДЕЗ»был причинен материальный ущерб на общую сумму 255 грн. 08 коп.
Э п и з о д 4.
Кроме того, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 10 сентября 2010 года, в период времени с 12 до 13 часов, по предварительному сговору, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли на неохраняемую территорию Северного парка станции Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что их никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, тайно похитили с принадлежащих Лозовскому участку вагонного депо «Харьков-Сортировочный»вагонов № 60863206 и № 68618487, находящихся на пятом пути вышеуказанного парка, по одному автоматическому регулятору тормозной рычажной передачи вагона, стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № ТЕ-360 от 06.10.2010 года, составляет 1822 гривны за один регулятор, причинив Лозовскому участку вагонного депо «Харьков-Сортировочный», ущерб на общую сумму 3644 гривны, без учета НДС. С места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Э п и з о д 5.
Кроме того, 21 сентября 2010 года, примерно в 19.00 часов ОСОБА_7 проходя мимо ГСК № 13, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, увидел принадлежащий ранее ему не знакомому ОСОБА_11 велосипед марки «Аист», который был прислонен к дереву, расположенного вбили гаражей на ГСК № 13. Далее, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных мотивов, повторно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_7 подошел к велосипеду, после чего путем свободного доступа, сев на велосипед, скрылся с места происшествия, тайно похитив, таким образом, велосипед марки «Аист», принадлежащий ОСОБА_11
В результате противоправных действий ОСОБА_7, ОСОБА_11 был причинен материальный ущерб на сумму 150 грн.
Э п и з о д 6.
ОСОБА_2, в ночь на 24.11.2010 года, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, и ОСОБА_4, пришли к ограждению ООО « АТБ- Маркет», расположенного по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул. Вердовского,2/1 и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, с помощью металлической монтировки сорвал с ограждения три листа оцинкованного железа, принадлежащие ООО «АТБ- Маркет», общим весом 75 килограмм, стоимостью 1 гривна, 80 копеек за один килограмм, на общую сумму 135 гривен, чем причинил вышеуказанному предприятию, материальный ущерб на общую сумму 135 гривен. После чего, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 унесли сорванные листы, а ОСОБА_2, был задержан работниками милиции на месте совершения преступления.
Э п и з о д 7.
Кроме того, ОСОБА_2, 11.12.2010 года находясь возле дома гражданина ОСОБА_12, расположенного по адресу: АДРЕСА_8 и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы похитил металлическую крышку канализационного люка, принадлежащую гражданину ОСОБА_12, весом 61 килограмм, стоимостью 1 гривна, 80 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 109 гривен, 80 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Э п и з о д 8.
Кроме того, ОСОБА_2 14 декабря 2010 года, примерно в 18 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в квартире гражданки ОСОБА_13, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_14 велосипед «Украина»стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы НИЭКЦ № 988 от 16.03.2011 года, 145 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Э п и з о д 9.
Кроме того, ОСОБА_2, в конце декабря 2010 года, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, пройдя через не запертую дверь, путем свободного доступа, проник в подвальное помещение дома АДРЕСА_9, откуда похитил три чугунные трубы, общей длиной 2 метра, диаметром 100 мм., общей стоимостью 393 гривен, 40 копеек, чем КП «ДЕЗ»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Э п и з о д 10.
Кроме того, 15 января 2011 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_8, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел на неохраняемую территорию Северного парка станции Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозова Харьковской области где, воспользовавшись отсутствием поблизости случайных граждан и железнодорожных рабочих, из корыстных побуждений, с последующим намерением сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, с железнодорожного вагона № 66852963, находящегося на четвертом железнодорожном пути вышеуказанного парка отстоя вагонов, тайно похитил тягу рычажной передачи тормозной системы вагона, стоимость которой, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1432 от 07.04.2011 года, составляет 123 гривны 03 копейки, чем причинил Лозовскому участку вагонного депо «Харьков-Сортировочный», которому принадлежит вышеуказанный железнодорожный вагон, материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места происшествия ОСОБА_8 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Э п и з о д 11
Кроме того, ОСОБА_2 в конце января 2011 года, действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома АДРЕСА_10, сняв вентиляционную решетку, проникли в подвальное помещение дома АДРЕСА_10, откуда проникли в хозяйственное помещение (колясочную), откуда тайно похитили принадлежащую ЧП «Квартал-Сервис Лозовая»имущество : 5 шпателей, стоимостью 5 гривен за штуку, лопату совковую, стоимостью 55 гривен, три решетки вентиляционные металлические, стоимостью 60 гривен за штуку, топор, стоимостью 47 гривен, чем причинили ЧП «Квартал-Сервис Лозовая»материальный ущерб на сумму 307 гривен.
Э п и з о д 12
Кроме того, 06 марта 2011 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, по предварительному сговору, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли на неохраняемую территорию Северного парка станции Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что их никто не видит, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, при помощи принесенных с собой плоскогубцев, тайно похитили с принадлежащего Лозовскому участку вагонного грузового депо «Харьков-Сортировочный», вагона № 67150607, находящегося на втором пути вышеуказанного парка, два вертикальных рычага тележки стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 145 от 08.04.2011 года 39 гривен 79 копеек, за один рычаг и четыре металлических валика крепления по цене 6 гривен 85 копеек, за один валик, причинив Лозовскому участку вагонного депо «Харьков-Сортировочный»ущерб на общую сумму 106 гривен 98 копеек, без учета НДС. С места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Э п и з о д 13
Кроме того, 13 марта 2011 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_9, по предварительному сговору, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли на неохраняемую территорию Северного парка станции Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что их никто не видит, из корыстных побуждений, с последующим намерением сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, тайно похитили с принадлежащего Лозовскому участку вагонного грузового депо «Харьков-Сортировочный», вагона № 67397406, находящегося на первом пути вышеуказанного парка, два вертикальных рычага тележки стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 144 от 08.04.2011 года, 39 гривен 79 копеек за один рычаг, распорную тягу вертикальных рычагов, стоимостью 107 гривен 18 копеек, семь валиков крепления, по цене 6 гривен 85 копеек за штуку, двенадцать шплинтов по цене 18 копеек за штуку и девять шайб по цене 11 копеек за штуку, причинив Лозовскому участку вагонного депо «Харьков-Сортировочный»ущерб на общую сумму 237 гривен 86 копеек, без учета НДС. С места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Э п и з о д 14
Кроме того, ОСОБА_7 в период времени с 23 марта 2011 года по 30 марта 2011 года, совершил тайное похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_15. Так, ОСОБА_7 в вечернее время, проходя мимо дачного участка, принадлежащего ОСОБА_15 расположенного по АДРЕСА_11, увидел металлические трубы, в количестве 8 шт., длинной 3 метра каждая, которые были вертикально вкопанные в землю на территории участка, а также металлические самодельные ворота 110х160 см. Далее, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных мотивов, повторно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_7 через забор проник на территорию дачного участка, после чего, выбил из земли трубы в количестве 6 шт., которые тайно похитил с территории участка, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_7 вновь пришел к дачному участку, принадлежащего ОСОБА_15 расположенного по АДРЕСА_11, где через забор проник на территорию дачного участка, и тайно, повторно, похитил оставшиеся две металлические трубы и самодельные металлические ворота, принадлежащие ОСОБА_15, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате противоправных действий ОСОБА_7, ОСОБА_15 был причинен материальный ущерб на общую сумму 417 грн. 60 коп.
Э п и з о д 15
Кроме того, 03 апреля 2011 года, примерно в 09 часов ОСОБА_7, находясь на железнодорожной станции Панютино ЮЖД, расположенной на территории Лозовского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием поблизости железнодорожных рабочих и случайных граждан, из корыстных побуждений, с последующим намерением сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, из-под железнодорожного состава, находящегося на шестом железнодорожном пути вышеуказанной станции, тайно похитил тормозной башмак, стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 173 от 21.04.2011 года, составляет 175 гривен 33 копейки, причинив станции Панютино ЮЖД, которой принадлежит вышеуказанный тормозной башмак, ущерб на указанную сумму. С места происшествия ОСОБА_7 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Э п и з о д 16
Кроме того, 17 апреля 2011 года около 01.00 часов, ОСОБА_7, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных мотивов, подошел к АДРЕСА_12, после чего, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в подвальное помещение вышеуказанного жилого дома АДРЕСА_12. Находясь в подвальном помещении, ОСОБА_7 реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение имущества, из корыстных мотивов, повторно, похитил чугунные канализационные трубы -диаметром 150 мм. (2 м.), в количестве 4 шт., - диаметром 110 мм. (1 м.), в количестве 3 шт., тройник диаметром 150х110х150 мм. в количестве 2 шт., отвод угловой диаметром 110 мм., чем причинил коммунальному предприятию «Жилищно управляющая компания»(КП «ЖУК») Лозовского городского совета Харьковской области ущерб на общую сумму 364 грн. 73 коп.
После совершения преступления, с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ОСОБА_7, КП «ЖУК»был причинен материальный ущерб на общую сумму 364 грн. 73 коп.
Э п и з о д 17
Кроме того, ОСОБА_7 в первых числах мая 2011 года, находясь вблизи металлоприемного пункта «Харьковвторчермет»г. Лозовая Харьковской области нашел, т.е. незаконно приобрел патроны в количестве 21 шт., которые, стал, незаконно хранить и носить при себе.
16.05.2011 года около 11.30 часов, работники милиции находясь по адресу АДРЕСА_13, вблизи металлоприемного пункта, при наружном осмотре вещей гр на ОСОБА_7, обнаружили и изъяли патроны в количестве 21 шт., которые находились в картонной коробке, и которые согласно заключения судебно баллистической экспертизы № 157 от 14.06.2011 года являются спортивно охотничьими винтовочными патронами 22LR калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения и являются боеприпасами, которые ОСОБА_7 хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Э п и з о д 18 .
Кроме того, 20 мая 2011 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_7, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел на неохраняемую территорию Северного парка ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая Харьковской области, где, воспользовавшись отсутствием поблизости железнодорожных рабочих и случайных граждан, из корыстных побуждений, с последующим намерением сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, при помощи принесенных с собой плоскогубцев и гаечного ключа, с минераловоза № 59064295, находящегося на втором железнодорожном пути данного парка отстоя вагонов, тайно похитил два горизонтальных рычага тормозной рычажной передачи, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 257 от 06.06.2011 года, 136 гривен 87 копеек за один рычаг и главную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона 270.023-1, стоимостью 1350 гривен, причинив ГП «Укрспецвагон», которому принадлежит вышеуказанный минераловоз, ущерб на общую сумму 1623 гривны 74 копейки. С места происшествия ОСОБА_7 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Э п и з о д 19
Кроме того, ОСОБА_7, 17 августа 2011 года, примерно в 02 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле принадлежащего ОСОБА_16 киоска НОМЕР_1, рядом с которым находятся холодильники «Оболонь»с пивом и слабоалкогольными напитками, расположенном по улице Коминтерна города Лозовая Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения замка на одном из холодильников, открыл его, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: две бутылки пива «Десант светлое», емкостью один литр каждая, стоимостью 5 гривен 30 копеек за бутылку, на сумму 10 гривен 60 копеек; одну бутылку пива «Десант мицне», емкостью один литр, стоимостью 6 гривен 79 копеек, одну бутылку пива «Жигулевское», емкостью два литра, стоимостью 9 гривен 78 копеек, три бутылки пива «Жигулевское»емкостью 1 литр каждая, стоимостью 5 гривен 72 копейки, на сумму 17 гривен 16 копеек, две бутылки пива «Живое», емкостью 2 литра каждая, стоимостью 10 гривен 66 копеек, на сумму 21 гривна 32 копейки, три бутылки пива «Живое», емкостью 1 литр каждая, стоимостью 6 гривен 40 копеек, на сумму 19 гривен 20 копеек, одну бутылку «Хайк премиум», емкостью 0,5 литра, стоимостью 4 гривны 27 копеек, одну бутылку пива «Соборное», емкостью 0,5 литра, стоимостью 3 гривны 70 копеек, три бутылки пива «Светлое», емкостью 2 литра каждая, стоимостью 11 гривен 35 копеек, на сумму 34 гривны 05 копеек, четыре бутылки пива «Светлое», емкостью 1 литр каждая, стоимостью 6 гривен 35 копеек, на сумму 25 гривен 40 копеек, четыре бутылки пива «Светлое», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны 10 копеек, на сумму 16 гривен 40 копеек, три бутылки пива «Светлое», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 3 гривны 49 копеек, на сумму 10 гривен 47 копеек, одну бутылку пива «Минце», емкостью 1 литр, стоимостью 7 гривен 30 копеек, одну бутылку пива «Мицне», емкостью 0,5 литра, стоимостью 4 гривны 03 копейки, одну бутылку пива «Оксамытове», емкостью 1 литр, стоимостью 6 гривен 61 копейку, одну бутылку пива «Оксамытове», емкостью 0,5 литра, стоимостью 3 гривны 98 копеек, пять бутылок пива «Премиум», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны 51 копейку, на сумму 22 гривны 05 копеек, две бутылки пива «Премиум», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны 07 копеек, на сумму 8 гривен 14 копеек, две бутылки пива «Зиберт светлое», емкостью два литра каждая, стоимостью 9 гривен 16 копеек, на сумму 18 гривен 32 копейки, три бубылки пива «Зиберт Баварское», емкостью два литра каждая, стоимостью 10 гривен 75 копеек, на сумму 32 гривны 25 копеек, три бутылки пива «Зиберт Баварское»емкостью один литр каждая, стоимостью 6 гривен 05 копеек, на сумму 18 гривен 15 копеек, одну бутылку пива «Злата Правга», емкостью один литр, стоимостью 4 гривны 34 копейки, пять бутылок пива «Безалкогольное», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны 34 копейки на сумму 21 гривна 70 копеек, одну бутылку пива «Безалкогольное», емкостью 0,5 литра, стоимостью 4 гривны 45 копеек, шесть бутылок «Бирмикс энерджи»», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 5 гривен 23 копейки, на сумму 31 гривна 38 копеек, шесть бутылок «Бирмикс малина»», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны 28 копеек, на сумму 25 гривен 68 копеек, шесть бутылок «Бирмикс лимон», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны 28 копеек, на сумму 25 гривен 68 копеек, четыре бутылки «Бирмикс вишня», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны 28 копеек, на сумму 25 гривен 68 копеек, шесть бутылок «Бирмикс грейфрукт», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 4 гривны 28 копеек, на сумму 25 гривен 68 копеек, тем самым
Э п и з о д 20
Кроме того, ОСОБА_6, 29 октября 2011 года, в ночное время, находился в квартире ОСОБА_17, расположенной по адресу: АДРЕСА_14, где совместно с ней распивал спиртные напитки. После того, как ОСОБА_18, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснула, ОСОБА_6, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, вышел в коридор этой квартиры, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_18, а именно: дорожную сумку, стоимостью 25 гривен, в которой находился ноутбук Aspire 4410», стоимостью 1900 гривен, а также женская сумка из кожзаменителя, стоимостью 75 гривен, в которой находились: мобильный телефон 2630», стоимостью 151 гривна с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен, мобильный телефон 6300», стоимостью 451 гривна, с картой памяти SD»на один гигобайт, стоимостью 20 гривен и сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 10 гривен, а также мобильный телефон 1280», стоимостью 127 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 2769 гривен.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3 и 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 и 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_8 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, а также заявленные по делу гражданские иски, признали полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснили о совершении ими преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу их допросом.
Признательные показания подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и ОСОБА_9, суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и ОСОБА_9, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых:
- ОСОБА_2, по ст.ст. 185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно, а также тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в хранилище;
- ОСОБА_3 по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц;
- ОСОБА_4 по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц;
- ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в хранилище;
- ОСОБА_6 по ст.ст. 185 ч.3 и 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в хранилище, а также тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно,
- ОСОБА_7 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 и 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно; тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно, а также незаконное приобретение, хранение, ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
- ОСОБА_8 по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно;
- ОСОБА_9 по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Судом исследовалась личности подсудимых и установлено, что:
- ОСОБА_2 является гражданином Украины, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает (Т.1 л.д. 43-50);
- ОСОБА_3 является гражданином Украины, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, холост, по месту жительства характеризуется посредственно ( Т.1 л.д. 34-38);
- ОСОБА_4 является гражданкой Украины, ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, незамужем, не работает (Т.1 л.д. 55-59);
- ОСОБА_5 является гражданином Украины, ранее судим 20.06.2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года; определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 20.10.2011 года приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области изменен и назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком один год, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (Т.1 л.д. 189-210);
- ОСОБА_6 является гражданином Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, осложненного употреблением препаратов конопли с вредными последствиями с 2008 года, согласно заключения наркологической экспертизы от 22.01.2011 года, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает (Т.2 л.д. 55-68, 80);
- ОСОБА_7 является гражданином Украины, ранее судим:1) 02.06.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком три года; 3) 09.02.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.3, 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет три месяца, освобожден из мест лишения свободы 10 июня 2010 года на основании постановления Червонозаводского районного суда города Харькова от 02 июня 2010 года условно-досрочно, на неотбытый срок один год семь месяцев 08 дней, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями с 2006 года, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_17 (Т.7 л.д. 98-126);
- ОСОБА_8 является гражданином Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно (Т.7 л.д. 134-142);
- ОСОБА_9 является гражданином Украины, ранее судим: 27.03.2001 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет, освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Червнозаводского районного суда города Харькова от 18.06.2004 года, условно-досрочно, на неотбытый срок один год шесть месяцев 29 дней, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (Т.7 л.д. 150-173).
При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и ОСОБА_9, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и ОСОБА_9 , суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, кроме того, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 - явку с повинной (т.7 л.д. 64 и 38), а ОСОБА_7 способствование раскрытию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, а ОСОБА_7 совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, и ОСОБА_9 , суд не усматривает.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и ОСОБА_9, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения к подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и ОСОБА_9, положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Суд находит, что исправление подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, возможно без изоляции от общества, с применением к ним ст. 75 УК Украины испытательным сроком, если они в течение определенного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязанности.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_5 совершил преступление до постановления приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20.06.2011 года, измененного определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 20.10.2011 года, которым он был осужден по ст. 186 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком один год, суд, назначив наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины, окончательно определяет наказание подсудимому ОСОБА_5 по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины.
Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_7 возможно только в местах лишения свободы.
При этом, учитывая, что подсудимый ОСОБА_7 после постановления приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.02.2007 года, которым он был осужден по ст.ст. 186 ч.3, 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет три месяца, освобожден из мест лишения свободы 10 июня 2010 года на основании постановления Червонозаводского районного суда города Харькова от 02 июня 2010 года условно-досрочно, на неотбытый срок один год семь месяцев 08 дней, и до полного отбытия наказания совершил новые преступления, суд, назначив наказания по совокупности преступлений, по правилам ст. 70 ч.1 УК Украины, окончательно определяет наказание подсудимому ОСОБА_7, по правилам ст.71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Гражданский иск Государственного предприятия «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов»на сумму 120 гривен 59 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу Государственного предприятия «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов»(Идентификационный код 01056362, улица Ленина, 5, пгт Панютино города Лозовая Харьковской области, 64660, текущий счет № 26001036555 в Харьковском филиале АБ «Экспресс-Банк»МФО 350716).
Гражданский иск Коммунального предприятия «Жилищная управляющая компания»Лозовского городского Совета на сумму 364 гривны 73 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу Коммунального предприятия «Жилищная управляющая компания»Лозовского городского Совета (получатель платежа иск Коммунальное предприятие «Жилищная управляющая компания»Лозовского городского Совета, 64600, Харьковская область, город Лозовая, микрорайон 1, дом 17, счет номер 2600406310062 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»).
Гражданский иск ОСОБА_10 в размере 595 гривен удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_15.
Гражданский иск ОСОБА_16 в размере 568 гривен 15 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_19, проживающего по адресу: АДРЕСА_16.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 144 от 08.04.2011 года в размере 195 гривен 06 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_9, солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 145 от 08.04.2011 года в размере 126 гривен 63 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 143 от 08.04.2011 года в размере 126 гривен 63 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 173 от 21.04.2011 года в размере 195 гривен 06 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 257 06.06.2011 года в размере 195 гривен 06 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 157 от 14.06.2011 года в размере 1139 гривен 68 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за проведение баллистической экспертизы, код 10701).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3041 09.06.2011 года в размере 911 гривен 74 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: «за товароведческую экспертизу»).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 5860 от 30.11.2011 года в размере 911 гривен 74 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за товароведческую экспертизу).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 14 марта 2011 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 14.03.2011 года, т.3 л.д. 140).
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_5 зачесть наказание в виде содержания под стражей, отбытое частично по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20.06.2011 года, с 24 февраля 2011 года по 20 октября 2011 года (приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20.06.2011 года и определение коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 20.10.2011 года).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на четыре года;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_2 в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 14 марта 2011 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 14.03.2011 года, т.3 л.д. 140).
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_4 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года десять месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания лишения свободы, сроком на три года десять месяцев, назначенного за совершение данного преступления, более строгим, назначенным приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20.06.2011 года в виде лишения свободы, сроком на четыре года, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_5 в виде лишения свободы, сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_5 следующие обязанности: 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, 2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, 3) периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
В срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 зачесть наказание в виде содержания под стражей, отбытое частично по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20.06.2011 года, с 24 февраля 2011 года по 20 октября 2011 года (приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20.06.2011 года и определение коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 20.10.2011 года).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на три года;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_6 в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_6 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_6 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 и 263 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на три года,
по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на пять лет,
по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, определяет наказание осужденному ОСОБА_7 в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к указанному наказанию, суд, частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.02.2007 года и окончательно определяет к отбытию осужденному ОСОБА_7 наказание в виде лишения свободы, сроком на пять лет шесть месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу осужденного ОСОБА_7 взять под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_8 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_8 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_9 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_9 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_9 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Государственного предприятия «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов»на сумму 120 гривен 59 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_7 в пользу Государственного предприятия «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов»(Идентификационный код 01056362, улица Ленина, 5, пгт Панютино города Лозовая Харьковской области, 64660, текущий счет № 26001036555 в Харьковском филиале АБ «Экспресс-Банк»МФО 350716).
Гражданский иск Коммунального предприятия «Жилищная управляющая компания»Лозовского городского Совета на сумму 364 гривны 73 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_7 в пользу Коммунального предприятия «Жилищная управляющая компания»Лозовского городского Совета (получатель платежа иск Коммунальное предприятие «Жилищная управляющая компания»Лозовского городского Совета, 64600, Харьковская область, город Лозовая, микрорайон 1, дом 17, счет номер 2600406310062 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»).
Гражданский иск ОСОБА_10 в размере 595 гривен удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_15.
Гражданский иск ОСОБА_16 в размере 568 гривен 15 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_19, проживающего по адресу: АДРЕСА_16.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 144 от 08.04.2011 года в размере 195 гривен 06 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_9, солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 145 от 08.04.2011 года в размере 126 гривен 63 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 143 от 08.04.2011 года в размере 126 гривен 63 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 173 от 21.04.2011 года в размере 195 гривен 06 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 257 06.06.2011 года в размере 195 гривен 06 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 157 от 14.06.2011 года в размере 1139 гривен 68 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за проведение баллистической экспертизы, код 10701).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3041 09.06.2011 года в размере 911 гривен 74 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: «за товароведческую экспертизу»).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 360 от 06.10.2010 года в размере 232 гривны 20 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_20, солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной Железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 5860 от 30.11.2011 года в размере 911 гривен 74 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за товароведческую экспертизу).
Вещественное доказательство по делу металлическую крышку люка, переданную на хранение ОСОБА_12, считать возвращенной по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу фрагмент чугунной трубы, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющее ценности.
Вещественные доказательства по делу две металлические трубы, длиной два метра, каждая, переданные на хранение представителю КП «ДЕЗ»ОСОБА_21, считать возвращенными по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу велосипед марки «Украина», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_22, считать возвращенным по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу две горизонтальные рычаги тормозной рычажной передачи, главная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, гаечный ключ и плоскогубцы, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая Южной железной дороги - передать Государственному предприятию «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов».
Вещественное доказательство по делу тормозной башмак, переданный на хранение станции Панютино ЮЖД - считать возвращенным по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу два вертикальных рычага тележки, одну распорную тягу вертикальных рычагов, семь металлических крепительных валиков, девять шайб и двенадцать шплинтов, переданные на хранение грузовому депо «Харбьков-Сортировочный», считать возвращенными по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу спортивную сумку с двумя полимерными мешками, кантером и плоскогубцами, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая, уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественные доказательства по делу два вертикальных рычага тележки, четыре металлических крепительных валиков, переданные на хранение грузовому депо «Харбьков-Сортировочный», считать возвращенными по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу тягу рычажной передачи тормозной системы, переданную на хранение грузовому депо «Харьков-Сортировочный», считать возвращенным по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу два автоматических регулятора тормозной рычажной передачи вагона, три металлических валика, четыре шайбы и два шплинта, переданные на хранение грузовому депо «Харьков-Сортировочный», считать возвращенными по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу ноутбук «Асер 4410», мобильные телефоны «Нокиа 2630»и «Нокиа 6300»с сим-картами операторов мобильной связи, дорожную тряпчатую сумку, женскую сумку из кожзаменителя, переданные под сохранную расписку ОСОБА_18, считать возвращенными по принадлежности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.
Судове рішення № 21414197, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-221/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: