Єдиний державний реєстр судових рішень 11.01.2012
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/17246/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Квота ЛВК" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2011 року Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК», в якому просить надати дозвіл Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК», що перебуває у податковій заставі в сумі 33 491,55 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по орендній платі за землю, внаслідок несплати поточних узгоджених податкових зобовязань, нарахованих згідно наданих до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області податкових декларацій з орендної плати за землю №61094, №90334, №93738 від 19.09.2011 року. Позивачем вживались заходи щодо погашення податкової заборгованості визначені Податковим кодексом України, які в свою чергу не призвели до надходження коштів до бюджету внаслідок погашення податкового боргу відповідачем. У звязку з чим та на підставі ст. 95 Податкового Кодексу України позивач просив надати дозвіл на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК» за рахунок майна.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в письмовому провадженні.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК» зареєстроване виконавчим комітетом Павлоградської міської ради як юридична особа 27.11.2006 року за № 1 232 102 0000 001386 та знаходиться на податковому обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків з 29.11.06 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК» укладено з Павлоградською міською радою договір оренди земельної ділянки від 19.10.07 р. терміном на десять років. Земельна ділянка загальною площею 0.4500 га знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Гагаріна, 11.
Згідно п.8, 10 даного Договору орендна плата вноситься орендарем щомісячно, протягом 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором. Згідно ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Податкова декларація - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання (ст. 46 ПК України).
Згідно пп. 14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Відповідно до ст.288 ПК України (Розділ XIII "Плата за землю") підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.
Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Розділу XIII «Плата за землю» Податкового кодексу України.
Відповідно до ст.285 ПКУ базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року.
Згідно п.287.3 ст.287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік. сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідачем, на виконання вказаних вимог, до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області подані податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності): № 93738 від 19.09.2011 р. на 2009 рік на загальну суму 11739,77 грн. з помісячною платою за період січень-листопад 2009 р. - 978,31 грн., грудень 2009 р. - 978,36 грн.; № 90334 від 19.09.2011 р. на 2010 рік на загальну суму 12432,42 грн. з помісячною сплатою за період січень-листопад 2010 р. - 1036,04 грн., грудень 2010 р. - 1035,98 грн.; № 61094 від 19.09.2011р. на 2011 рік на загальну суму 12432,42 грн. з помісячною сплатою за період січень-листопад 2011 р. - 1036,04 грн., грудень 2011 р. 1035,98 грн.
При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, становить сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
20.09.2011 р. Західно-Донбаською ОДПІ, відповідно до ст.59 ПК України, винесено відповідачу податкову вимогу № 664 про обов'язок платника податків сплатити суму податкового боргу в розмірі 31419,47 грн., яка вручена відповідачу поштою 13.10.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням № 5141300968970.
21.09.2011 р. відповідачу направлено лист за № 27146/10/24-039 про погашення податкового боргу та надання документів для складання акту опису активів.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Враховуючи те, що відповідачем податковий борг в розмірі 33 491,55 грн. не погашений, а Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області вжито заходів щодо погашення такого податкового боргу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Надати дозвіл Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області на погашення суми податкового боргу в розмірі 33 491 грн. 55 коп. (тридцять три тисячі чотириста девяносто одна гривня 55 коп.) за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК» (ЄДРПОУ 34671955), що перебуває в податковій заставі.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя
Постанова не набрала законної сили
11 січня 2012 року.
СуддяВ.М. Олійник
В.М. Олійник
В.М. Олійник
Судове рішення № 21414185, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/17246/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: