Постанова № 21414134, 15.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2251/2012

н/п 1/2018/480/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.02.2012 г.                     Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего –судьи Садовского К.С.,

при секретаре -                     Однорал А.И.,

с участием прокурора -           Сурженко М.А.,

предварительно рассмотрев поступившее от прокурора Киевского района г.Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 02.07.2011 г. примерно в 09-00 час., находясь в с. Шелестово Коломакского района Харьковской области, незаконно приобрел дикорастущие листья конопли из которых изготовил особо-опасное наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил и перевозил без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он 16 июля 2011 г. находясь в с. Шелестово Коломакского района Харьковской области изготовил холодное оружие, которое хранил и перевозил без предусмотренного законом разрешения.

Также, ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 15.08.2011 г. примерно в 12-00 час., находясь в с. Шелестово Коломакского района Харьковской области, незаконно приобрел дикорастущие листья конопли из которых изготовил особо-опасное наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил и перевозил без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 24.08.2011 г. примерно в 10-30 час., находясь возле ст. метро «Героев Труда»г. Харькова склонил ОСОБА_2 к употреблению наркотических средств.

Суд считает возможным назначить данное дело к судебному рассмотрению, поскольку оно подсудно районному суду.

          Кроме того, оснований для приостановления или прекращения уголовного дела нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Нарушений требований Уголовно-процессуального Кодекса, которые могут препятствовать рассмотрению дела в суде, нет. Мера пресечения в отношении обвиняемого избрана правильно и оснований для ее изменения суд не усматривает.

          Прокурор против назначения дела к судебному разбирательству не возражал.

          Обвиняемый в судебное заседание не доставлен ввиду отсутствия свободных составов в конвойном графике.

При рассмотрении дела в стадии предварительного рассмотрения ходатайств заявлено не было.

          Принимая во внимание, что имеется достаточно данных для рассмотрения дела в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины назначить к рассмотрению в судебном заседании на 06.04.2012 г. в 14:00 час. с вызовом подсудимого, с участием прокурора и защиты, в помещении районного суда по адресу: г.Харьков, ул.Блюхера, 7-б.

          Явку в судебное заседание свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения, признать нецелесообразной, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает.

          Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.

          Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ