Рішення № 21413997, 09.02.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
2014/2-1372/11
Номер документу
21413997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2014/2-1372/11

РІШЕННЯ 2/2014/305/2012

іменем України

09.02.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Білоусової А.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

20.12.2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-20112-081106 від 08.11.2006 року в розмірі 3081 грн. 91 коп. та судового збору в розмірі 188,2 грн.

В обґрунтування позовної заяви представник ПАТ "Дельта Банк" Романченко А.С. вказав, що 08.11.2006 року між ТОВ КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким позивач, відповідно до п. 1.1, надав відповідачеві кредит у сумі 3793,9 грн. на придбання майна з остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.11.2009 року.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши майно, на придбання якого видавася кредит в сумі 3793,9 грн. на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово ОСОБА_1 був повідомлений.

Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була, за ним рахується заборгованість на загальну суму 3081 грн. 91 коп.

Просив задовольнити позов, справу розглянути за відсутністю представника ПАТ "Дельта Банк".

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього зазначеної у позові суми заборгованості не заперечував, пояснив, що сплатити цю суму разовим платежом не має можливості.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідністю з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

08.11.2006 року між ТОВ КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-20112-081106, за умвами якого позивач, відповідно до до п. 1.1, надав відповідачеві кредит у сумі 3793,9 грн. га придбання майна із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.11.2009 року. (а. с. 7-17).

Згідно розрахунків, наданих позивачем, сума заборгованості за кредитним договором №001-20112-081106 від 08.11.2006 року станом на 11.10.2011 року складає 3081 грн. 91 коп. (а. с. 5, 6).

Будь-яких доказів, які б спростовували надані позивачем розрахунки, або зобовязання по сплаті нарахованої суми, відповідачем не надано.

Відповідачем ОСОБА_1 не в повному обсязі виконано зобовязання за кредитним договором №001-20112-081106 від 08.11.2006 року.

Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору.

За таких обставин, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 188,2 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 15, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3081 (три тисячі вісімдесять одну) грн. 91 коп. заборгованості станом на 11.10.2011 року за кредитним договором №001-20112-081106 від 08.11.2006 року, які перерахувати на рахунок №29092000270834, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 188 (сто вісімдесять вісім) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в той самий строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21413997 ?

Документ № 21413997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21413997 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21413997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21413997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21413997, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 21413997, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21413997 відноситься до справи № 2014/2-1372/11

Це рішення відноситься до справи № 2014/2-1372/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21392863
Наступний документ : 21413999