Постанова № 21412425, 28.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

28.12.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16395/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства "ПРСУ - 87", м.Павлоград про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «ПРСУ-87», м.Павлоград про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції як платник податків. Відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 2380,00грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в порядку письмового провадження, підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження..

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції.

Приватне підприємство «ПРСУ-87» станом на 07.10.2011 має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 2380,00грн.

Податковий борг ПП «ПРСУ-87» по податку на додану вартість виник внаслідок несплати визначених податкових зобовязань контролюючим органом.

Позивачем 06.07.2011 на підставі п.п. 20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України проведено невиїзну документальну перевірку даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість відповідачем.

За результатами перевірки позивачем складений акт №287/15-225-33459509 від 06.07.2011р., в якому встановлене порушення відповідачем п.п.49.18.1 п.49.18. ст.49 Податкового кодексу України, а саме платником податку на додану вартість несвоєчасно подана декларація з податку на додану вартість за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року та січень, лютий березень, квітень 2010 року.

Позивачем 20.07.2011р. прийняте податкове повідомлення-рішення №0003261542 на суму 2380,00грн.

Позивач 20.07.2011р. направлено вказане податкове повідомлення-рішення на адресу відповідача, згідно якого платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету грошове зобовязання у строки, встановлені діючим законодавством України. Податкове повідомлення-рішення отримано платником податків 28.07.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем 08.08.2011р. винесено податкову вимогу №568 про обовязок платника податків сплатити податковий борг у сумі 2380,00грн. Податкова вимога відповідачем отримана не була в звязку з тим, що адресат вибув.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу через відсутність за місцезнаходження посадових осіб, їх відмову прийняти податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження)платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Тобто, як свідчить напис про те, що адресат вибув на поштовому повідомленні №5141300919740, який здійснений 13.09.2011р., податкова вимога вважається врученою відповідачу 13.09.2011р.

Сума податкового зобовязання відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та на час предявлення позову складає 2380,00 грн.

Підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю, - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 46 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій )розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170,00грн. за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу України)

Статтею 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Крім того, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України.)

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства «ПРСУ-87» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «ПРСУ-87» (код ЄДРПОУ 33459509) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2380,00грн. на користь державного бюджету (р/р 31113029700032, код платежу 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237540).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили станом на 21.12.11

СуддяО.В. Врона

О.В.Врона