Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1718/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2012 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Дідовець В.А., при секретарі Бучакчийської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 13.02.2007 року.
У судове засідання представник позивача не з*явився, надавши суду заяву, у якій підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму, ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 13.02.2007 року між ПАТ “Комерційний банк “Надра” і ОСОБА_1 був укладений про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитну картку , відкрив відповідачу картковий рахунок №78145929, встановив ліміт кредитування в розмірі 9000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів.
Відповідно до умов договору, викадених в п.5.2.4, 5.2.5 відповідач зобов*язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п.11.4, п.11.6 Договору позивач нараховує відсотки./а.с.4/
Підставою для звернення з позовними вимогами є невиконання клієнтом зобовязання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати процентів, згідно умов п. 5.2.4, 5.2.5 договору. Відповідно до умов п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 часла наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує : штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення/а.с.5/.
Станом на 10.12.2010 року сума заборгованості ОСОБА_1 за картковим рахунком складає 16778,54грн., що складається з: суми непогашеного кредиту 9148 грн. 41 коп.; суми несплачених відсотків 6692 грн. 18 коп.; суми штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 937 грн. 95 коп.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 13.02.2007 року у розмірі 16778 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судових витрат, а саме: судовий збір в сумі 167 (сто шістдесят сім) грн. 79 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя- В.А. Дідовець
Судове рішення № 21412253, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1718/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: