Постанова № 21410807, 20.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

20.12.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р. Справа № 2а-1727/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" за участю третьої особи: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" має податковий борг із податку на додану вартість в сумі 155967 грн. 00 коп., який утворився у зв'язку з несплатою чергових часток розстрочених сум та поточних нарахувань, у зв'язку з відсутністю замовлень з боку основного споживача продукції -ВАТ „Укртелеком". Підприємству зареєстрована податкова застава. 09.01.09 винесено рішення №1/14313332 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дослідивши законодавство, що діяло на час виникнення спірних правовідносин, чинне законодавство, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" перебуває на обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську як платник окремих видів податків, в тому числі податку на додану вартість.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону, податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 року, податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.

станом на 20.01.2010 року в сукупності Відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 155967,00 грн. згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2009 року.

ВАТ „ДМЗ" надано графік погашення податкового боргу від 09.11.09, в якому передбачено погашення податкового боргу починаючи з 20.11.09 по 30.06.10. Грошові кошти згідно графіку протягом листопада та грудня не надходили.

Враховуючи вищевикладене, і оскільки ВАТ „ДМЗ" має значну суму заборгованості перед бюджетами та яка має постійну тенденцію до збільшення, з 03.12.09 СДШ по роботі з ВПП достроково розірвало всі договори про розстрочення податкових зобов'язань.

Також ВАТ „ДМЗ" надано графік погашення податкового боргу, в якому передбачено погашення податкового боргу з грудня 2009 до 30.06.10. Грошові кошти згідно графіку протягом грудня не 2009 року та січня 2010 року також не надходили.

По строку на 03.12.2009 року нараховані та несплачені поточні податкові зобов'язання в сумі 155 967,00 грн.

Поряд з цим, платником податків було порушено умови сплати розстроченого боргу, крім того, в останнього після укладення зазначених договорів, виник податковий борг із податкових зобов'язань, що у відповідності до статті 14 закону №2181 стало підставою для їх розірвання.

Таким чином станом на 20.01.2010 року загальна заборгованість перед державним бюджетом ВАТ „ДМЗ" по податку на додану вартість складає 155967,00 грн.

Наведене свідчить про застосування СДПІ ВПП всіх заходів по сприянню ВАТ "ДМЗ" для погашення податкового боргу, передбачених Законом №2181, в тому числі, і режим розстрочення податкових зобов'язань, що зумовлює необхідність для звернення до суду за захистом прав держави.

Згідно п.19 ст.2 Бюджетного кодексу України доходи бюджету - усі податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України (включаючи трансферти, дарунки, гранти);

Згідно зі ст.9 Бюджетного кодексу України доходи бюджету класифікуються за такими розділами: податкові надходження, неподаткові надходження, доходи від операцій з капіталом, трансферти.

Згідно з ч.2 ст.9 вказаного Кодексу податковими надходженнями визнаються передбачені податковими законами України загальнодержавні і місцеві податки, збори та інші обов'язкові платежі.

Таким чином, податок на додану вартість є дохідною частиною державного бюджету, власністю держави.

Несплачений підприємством податок на додану вартість внаслідок невиконання податкових зобов'язань призводить до порушення інтересів держави.

Отже, загальна сума податкового боргу складає 155967,00 грн.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У зв'язку з непогашенням у строки встановлені законодавством податкового зобов'язання з податку на додану вартість у ВАТ „ДМЗ" виник податковий борг на загальну суму на загальну суму 155 967,00 грн.

З огляду на викладене, на підставі ст.6 Закону України від 21.12.2000 року №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» СДПІ ВПП було направлено в адресу ВАТ „ДМЗ": першу податкову вимогу від 23.10.2008 року №1/13 на суму 63 015,02 грн., другу податкову вимогу від 02.12.2008 року №2/21 на суму 1 499 837,14 грн.

Оскільки Відповідач не погасив податковий борг за зазначеними податковими вимогами, керуючись ст.8 Закону №2181 29.12.2009 року СДПІ ВПП було проведено опис активів ВАТ „ДМЗ" на суму 24 559 893,21 грн. згідно з актом №3/14313332 та передано в податкову заставу 24.12.2009 року, що підтверджується витягом №25790449.

Проте податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, суми заборгованості з податку на додану вартість, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 112846,08 грн. в матеріалах справи відсутні.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (ЄДРПОУ 239597) на користь Держави (р/р №31118009700002 код ЄДРПОУ 23928791 МФО 805012 отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області код бюджетної класифікації 3014010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)") податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 155967 (сто п ятдесят п ять тисяч дев ятсот шістдесят сім) грн. 00 коп.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

< Список >

Постанова не набрала законної сили 23.11.11

СуддяР.А. Барановський

Р.А. Барановський