Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/486/2012
Провадження №2/0106/399/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №0106/486/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 20.05.2011 року. Від їх подружнього життя народилась дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений відповідач ОСОБА_2. Вона на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу від держави і інших доходів не має. Відповідач у добровільному порядку надає епізодичну допомогу, тому вона бажає отримувати аліменти. Оскільки відповідач має постійне місце роботи, інших утриманців та осіб, які мають право на утримання від відповідача, немає, тому вважає, що ОСОБА_2 в змозі сплачувати на утримання дитини аліменти у розмирі ј частки його сукупного доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття та на її утримання у розмирі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.
До судового засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, у який уточнила свої позовні вимоги , просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмирі ј частки його сукупного доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та на її утримання у розмирі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.
Підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити , справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з.явився , надав суду заяву , в якій визнав уточнені позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .
З матеріалів справи вбачається, що 20 травня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис 200, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 від 20 травня 2011 року (а.с 4).
Від подружнього життя у сторін по справі народилась дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2від 22 липня 2011 року (а.с.5). Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження у графі «Батько»зазначений ОСОБА_2 , у графі «мати»зазначена ОСОБА_1. Дитина мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Єдиний розрахунковий центр»№960 від 17.01.2012 року (а.с.7).
Відповідно до довідки № 01-11, 03-06 від 18.01.2012 року , відповідач ОСОБА_2 працює у Євпаторійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції ДП «Кримгеологія » НАК «Надра України»з 21.11.2011 року, та за листопад 2011 року за неповний місць отримав 1394,70 гривень , а за грудень 3919,27 гривень. (а.с.9,10).
Згідно зі ст.180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір частки заробітку( доходу ) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . Відповідно до вимог ст. 84 СК України , дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненню дитиною 3 річного віку . В даному випадку право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу .
Враховуючи працездатний вік відповідача ,відсутність в нього інших дітей та інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмирі ј частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття
та також має можливість сплачувати матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку до 10.07.2014 року у розмірі 500 гривень щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст. 75,79,80,84, 180-183,184,191 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторії, АРК, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого у Євпаторійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції ДП «Кримгеологія » НАК «Надра України», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмирі ј частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Стягнення проводити з 23.01.2012 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторії, АРК, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого у Євпаторійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції ДП «Кримгеологія » НАК «Надра України», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку до 10.07.2014 року у розмірі 1000 гривень щомісячно.
Стягнення проводити з 23.01.2012 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року у розмирі 214 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 21409664, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/486/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: