Рішення № 21409572, 10.02.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1347/2012

Провадження №2/0106/475 /2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу №0106/1347 /2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23 вересня 2005 р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблена актова запис №601, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 23.09. 2005 р. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 . Подружні стосунки між ними не існують . В останні роки між ним виникають сварки з приводу зловживання відповідача алкогольними напоями та витрачання коштів з сімейного бюджету на свій розсуд. Вважає, що сімя розпалась остаточно , оскільки даний час вони проживають окремо один від одного , спільного господарства не ведуть . В звязку з чим, просить шлюб з відповідачем розірвати. Дитина проживає разом з нею . Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмирі 800 гривень щомісячно до його повноліття , оскільки відповідача не має офіційного місця роботи та має мінливий , не регулярний дохід . Просила допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць .

У судове засідання позивач не зявилась , надала суду заяву , в якій просила розглянути справу у її відсутність . Підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не зявився , але надав суду заяву , в якій позовні вимоги визнав повністю . Не заперечував розглянути справу у його відсутність .

Суд, дослідив надані докази , оцінив їх у сукупності , прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблена актова запис №601, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 23.09. 2005 р. ( а.с 5 0 Від сумісного життя у подружжя народилась дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .( а.с. 6 ) Судом встановлено , що подружні стосунки між сторонами по справі припинені , з приводу зловживання відповідача алкогольними напоями та витрачання коштів з сімейного бюджету на свій розсуд. Сторони наполягали на розірванні шлюбу , тому суд прийшов до висновку , що сімя розпалась остаточно , оскільки даний час вони проживають окремо один від одного , спільного господарства не ведуть , втратили порозуміння між собою та один до одного почуття любові та поваги.

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства .

Зясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючи ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сімї, як соціального інституту сучасного суспільства, суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, інтересам суспільства, у звязку з чим, шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

У заяві позивач зазначила, що бажає залишити після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 «.

Суперечка про майно на даний час у сторін відсутня.

Суд вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю , хоча фактично спор відносно місця проживання дитини між батьками на даний час відсутній .

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, відповідно з якими батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову .

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги можливості відповідача , його працездатний вік відповідача ,відсутність в нього інших дітей та інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні, відсутність постійного місця роботи ,мінливий дохід , та вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гр. щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття .

Відповідно до ст. 191 СК України , аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з дня пред'явлення позову, тобто з 03 лютого 2012 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України , суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в межах місячних платежів.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України , з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 24, 105,110,112, 75,79,80,84, 180-183,184,191 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 88, 130, 174, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим , актова запис №601, - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_1 «.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Білогірськ АР Крим , проживаючого : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до його повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щ, що підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення проводити з 03.02.2012 року , з моменту подання позовної заяви до суду.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року у розмирі 214 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Куликовська