Вирок № 21409147, 23.01.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-521/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого - судді Гулкевича О. В.

з участю прокурора Пристаюка В.Б.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лисятичі Стрийського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.12.2003р. Стрийським міським судом за ч.1 ст.186 КК України - штраф в розмірі 1000 грн.; 04.10.2007р. Стрийським міськрайонним судом за ч.1 ст.186 КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням випробувального терміну на строк 1 рік; 25.06.2009р. Стрийським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України - штраф в розмірі 1000грн.,

за ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_2 у вересні 2011р. на смітнику на вул. Вокзальній в м. Стрий, знайшов ніж, який зберігав у квартирі за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, та інколи носив із собою без передбаченого законом дозволу, виходячи з дому у вечірню пору доби, з метою використання для самозахисту. 03.12.2011р. приблизно о 20 год. 00 хв. в м. Стрию на вул. Ю. Липи навпроти будинку № 4-Б працівники міліції затримали підсудного ОСОБА_2 та вилучили в нього зазначений ніж, який згідно висновку експерта № 232 від 08.12.2011р. є холодною зброєю і відноситься до мисливських ножів загального призначення заводського способу виготовлення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання, винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 1-521/11 та долучені до них як речові докази, які суд, розяснивши учасникам судового розгляду вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї ( ножа) без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та дані, що характеризується особу підсудного. Останній негативно характеризується за місцем проживання, не працює.

Обставиною, що помякшує підсудному покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують підсудному покарання, суд не вбачає, тому, враховуючи те, що ОСОБА_2 не працює, відтак не має регулярного заробітку чи іншого джерела доходів, вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання громадські роботи на строк 120 (сто двадцять) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : ніж передати в ГУ МВС України у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р № 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) судові витрати: за висновок спеціаліста - 281,40 грн., за висновок експерта -281,40 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: О. В. Гулкевич