Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №902/18/2012
47
2/902/41/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Бунчак Б.Р.
секретаря судового засідання Галів І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на неповнолітнього сина»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Неповнолітній син в даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач вже три місяці проживає окремо від сім»ї , жодних коштів на утримання сина не дає. Посилаючись на викладене, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути затрачені нею кошти на правову допомогу згідно долученої до матеріалів справи квитанції.
В судове засідання позивачка не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, зменшила позовні вимоги. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 у відповідності до вимог закону.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в межах встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд визнав, що в даний час відносини між сторонами ускладнилися; вони проживають окремо, неповнолітній син перебуває на утриманні позивачки.
Суд вважає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дітей.
Обовязок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею180 СК України.
Згідно ст. 182 Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу
Оскільки відповідач має регулярний заробіток, суд вважає, що інтересам дитини відповідатиме присудження з відповідача коштів на її утримання у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоровя, загальний матеріальний стан дитини та відповідача, відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобовязаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дитину щомісячно в розмірі ? його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України
На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.174, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2:
- на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 його доходу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;
- судовий збір в дохід держави в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (одержувач УДК у Долинському районі (м. Болехів) ЄДРПОУ одержувача 20568642 . банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001);
- а також кошти затрачені на правову допомогу в сумі 200 ( двісті ) грн.
Стягнення аліментів розпочати з 12.01.2012 року і проводити до досягнення сином повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Бунчак Б.Р
Судове рішення № 21408630, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/18/2012/47/2/902/41/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: