Рішення № 21408597, 15.02.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.02.2012року Справа № 2-237/12

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 26.10.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї вимоги позивач вказав, що з відповідачкою він перебував у шлюбі у період з 2000 р. до 2009 р. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходиться на його утриманні, відповідачка добровільно матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого він змушений звернутися до суду. Вважає, що відповідачка спроможна надати йому матеріальну допомогу шляхом виплати аліментів. Також позивач надав суду доповнення до позовної заяви, зазначивши, що відповідачка змінила своє прізвище на дівоче прізвище ОСОБА_2.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини та надав клопотання про розгляд справи заочно.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, їй була надіслана повістка про виклик до суду на 15 лютого 2012 р. на 09.00 год., однак з повідомлення про надіслання повістки вбачається, що повістка не вручена у звязку з тим, що за зазначеною адресою відповідачка не мешкає. Відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, відповідачка вважається повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, оскільки у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. З заявами про розгляд справи у її відсутність або відкладення розгляду справи, відповідачка не зверталась.

Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи у його відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 09.06.2000 р., який був зареєстрований Ясинуватським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 65, дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2. (а.с. 17). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 02.12.2009 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с. 2). На теперішній час дитина знаходиться на утримання позивача, відповідачка добровільно матеріальної допомоги не надає (а.с. 5), внаслідок чого він змушений звернутися до суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи при визначенні розміру аліментів матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 171 грн.

Керуючись ст.ст. 180,182,183, Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,11, 57, 58, ,59, 60, 88, , 158, 197 , 208, 212, 214, 215 , 218, 224-228 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (ЄДРПОУ (суду) 26503721, р/р 31210206700097, ЄДРПОУ (банку) - 37544440, МФО 834016, код класифікації 22030001, отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата) судовий збір у розмірі 171 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота