Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/544/278/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2012 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Г.Л. Неминущій, розглянувши заяву приватне акціонерного товариства «Київстар»в особі Дніпропетровської філії Приватного акціонерного товариства «Київстар»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Між заявником та боржником укладено угоду № 3051146 від 21 листопада 2008 року про надання послуг стільникового мобільного зв»язку.
Згідно ст.. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов»язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Згідно ст. ст. 526,527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов»язання належним чином не виконав. Станом на теперешній часу боржника, у зв»язку з несплатою, виникла заборгованість за надані послуги розмірі 30062,51 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526,527,530 ЦК України, ст. 102 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київстар»в особі Дніпропетровської філії Приватного акціонерного товариства «Київстар», 49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, на р/р 26005324795200 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 25017674 суму заборгованості за надані послуги стільникового мобільного зв»язку у розмірі 30 062 грн. 51 коп. (тридцять тисяч шістдесят дві грн. 51 коп.) та судовий збір в розмірі 150 грн. 32 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Строк пред»явлення до виконання один рік.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Г.Л.Неминущій
Місце печатки суду
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ видано______
Строк пред»явлення до виконання _______
Суддя _______ Г.Л.Неминущій
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки _________________ _____________________________
Судове рішення № 21408255, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/3413/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: