Постанова № 21408193, 25.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

25.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 р. Справа № 2а-2298/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі судового засідання Гудим І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об"єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції в якому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення податкового законодавства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції та має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 7030,20 грн. (з урахуванням уточнень). В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечення на позову заяву не надав, в судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_2 знаходиться на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції.

30.03.2009р. Нікопольською ОДПІ було проведено перевірку за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари, послуги, регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці (павільйон), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, СПД ФОП ОСОБА_2, та складено акт № 04070078/2303 від 30.03.2009р.

За результатами проведеної перевірки були встановлені порушення відповідачем п.1 ст.3, п.13 ст.3, п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

На підставі акту перевірки Нікопольською ОДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій: № 0001012330/0/17335 від 09.04.2009р., яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2588,25 грн. Вказане рішення було відправлено поштою з повідомленням про вручення та отримано відповідачем.

В період з 15.05.2009 р. по 04.06.2009 р. Нікопольською ОДПІ була проведена планова виїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.01.2007 р. по31.03.2009 р. та складений акт № 953/172.2972114661 від 10.06.2009 р.

За результатами проведення перевірки були встановлені порушення відповідачем п.12 ст.3, ст.6, п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі акту перевірки позивачем було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001742330/0/26770 від 17.06.2009 р., у розмірі 15870,20 грн. Дане рішення було отримане відповідачем поштою.

У зв'язку з частковою сплатою заборгованості у сумі 1000,00 грн., загальна сума заборгованості відповідача становила 17458,45 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2010р. по справі № 2а-14352/09/0470 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Нікопольської ОДПІ було частково скасовано рішення Нікопольської ОДПІ №0001742330/0/26770 від 17.06.2009 р., в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8840,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2010р. по справі № 2а-14352/09/0470 залишено без змін.

Таким чином, станом на 22.11.2011р. сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 7030,20 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства доведений, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) до державного бюджету заборгованість в сумі 7030,20 грн. (р/р 31115104700029, код платежу 21080900, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь, ОКПО 23929847, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< Текст >