Рішення № 21407990, 07.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
2-2815/11
Номер документу
21407990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-2815/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС „Азовська кредитна компанія” звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 13 листопада 2006 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитного союзу „Азовська кредитна компанія”. 13 травня 2008 року за заявою ОСОБА_1 між Філією № 2 Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12305/08-Ф2, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 1500 гривень на придбання кондиціонеру строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, проте останній платіж був здійснений 20 грудня 2008 року, у звязку з чим залишок по кредиту складає 873, 78 гривень. Оскільки у звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 23 серпня 2011 року складає 5086 гривень 10 копійок.

Крім того, 13 червня 2008 року за заявою ОСОБА_1 між Філією № 2 Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16208/08-Ф2, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 800 гривень на оплату за навчання строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, проте останній платіж був здійснений 27 вересня 2009 року, у звязку з чим залишок по кредиту складає 482 гривні 54 копійки. Оскільки у звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 23 серпня 2011 року складає 2624 гривні 44 копійки.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені предявляти вимоги за основним зобовязанням як до боржника. Просили стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 7710 гривень 54 копійки, та сплачені судовий збір 77 гривень 11 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 7907 гривень 65 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та дала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила задовольнити позов

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належними чином, про що свідчить судова розписка.

Не з явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачка ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія”.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13 травня 2008 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 за особистою заявою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12305/08-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1500 гривень на споживчі цілі строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 7.2. даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобовязання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 1,0 % від суми залишку кредиту в день.

13 червня 2008 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія” та ОСОБА_1 за особистою заявою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16208/08-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 800 гривень на споживчі цілі строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 7.2. даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобовязання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 1,0 % від суми залишку кредиту в день.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 23 серпня 2011 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 12305/08-Ф2 від 13 травня 2008 року, складає 5086 гривень 10 копійок, з яких: залишок за кредитом 873 гривні 78 копійок, заборгованість за кредитним договором в сумі 4 194 гривні 14 копійок відповідно до п. 7.2 кредитного договору, заборгованість по процентам відповідно до п. 3.1 кредитного договору в сумі 18 гривень 17 копійок.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 23 серпня 2011 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 16208/08-Ф2 від 13 червня 2008 року, складає 2624 гривні 44 копійки, з яких: залишок за кредитом 482 гривні 54 копійки, заборгованість за кредитним договором в сумі 2 125 гривень 59 копійок відповідно до п. 7.2 кредитного договору, заборгованість по процентам відповідно до п. 3.1 кредитного договору в сумі 16 гривень 31 копійка.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 12305/08-Ф2 від 13 травня 2008 року та за кредитним договором № 16208/08-Ф2 від 13 червня 2008 року, склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія” в сумі 7710 гривень 54 копійки, яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 77 гривень 11 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія” (на р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія”, ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 12305/08-Ф2 від 13 травня 2008 року в сумі 5086 (пять тисяч вісімдесят шість) гривень 10 копійок, заборгованість за кредитним договором № 16208/08-Ф2 від 13 червня 2008 року в сумі 2624 (дві тисячі шістсот двадцять чотири)гривні 44 копійки, судовий збір в сумі 77 гривень 11 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 7907 (сім тисяч девятсот сім) гривень 65 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 21407990 ?

Документ № 21407990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21407990 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21407990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21407990, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 21407990, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21407990 відноситься до справи № 2-2815/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2815/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21407989
Наступний документ : 21407991