Постанова № 21407642, 25.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

25.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12085/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 заборгованість до бюджету з єдиного податку у розмірі 286грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 17.08.2010р., як фізична особа-підприємець та знаходиться на обліку в Центральній МДПІ у м.Кривому Розі, як платник податків. Станом на 23.08.2011р. за відповідачем рахується податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 286грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, у порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 24.10.2011р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 17.08.2010р. та знаходиться на податковому обліку в Центральній МДПІ у м.Кривому Розі з 18.08.2010р., що підтверджується довідкою про взяття на облік від 07.09.2011р.

Відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку серії И №473061 фізична особа підприємець ОСОБА_3 перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиного податку, за видом діяльності: посередницькі послуги в торгівлі, що підтверджується заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 06.12.10р.

Рішенням Криворізької міської ради Дніпропетровської області №2486 від 22.12.2004р. «Про розміри єдиного податку для громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність у місті» затверджені розміри ставок єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності при спрощеній системі оподаткування, для виду діяльності відповідача - 200грн.

Згідно зворотного боку облікової картки платника ФОП ОСОБА_3, станом на 23.08.2011р. заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку складає 286грн., що підтверджується Довідкою Центральної МДПІ у м.Кривому Розі від 07.09.2011р.

Відповідно до Листа Центральної МДПІ у м.Кривому Розі від 23.08.2011р., відповідачу запропоновано сплатити в добровільному порядку заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 286грн., копію якого було відправлено відповідачу поштою, що підтверджується копією фіскального чеку Укрпошти ЦПЗ №2 від 23.08.2011р.

Згідно Розрахунку боргу по єдиному податку ФОП ОСОБА_3 у 2011р. від 07.09.2011р., заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку за січень-лютий 2011р. складає 286грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з Указом Президента України № 727/98 від 03.07.1998 р. "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ № 727/98) спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень; юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.

Відповідно до п. 2 вказаного Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Підпунктом 10.1.2 пункту 10.1 статті 10 Податкового кодексу України встановлено, що єдиний податок належить до місцевих податків.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства України доведений.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що суму єдиного податку у розмірі 286грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, що підтверджується даними облікової картки та розрахунком податкового боргу; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості не надано, суд доходить висновку, що позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до бюджету (р/р 34210379700024, код платежу 180502, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) суму заборгованості з єдиного податку у розмірі 286грн.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Турлакова

< Текст >