Постанова № 21407463, 03.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

03.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/7288/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму податкового боргу у розмірі 151,90грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. Відповідач має податковий борг з прибуткового податку за 2010р. у сумі 151,90грн., який станом на 17.03.2011р. залишається не сплаченим.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, у порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради 23.04.2009р. як фізична особа-підприємець та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, як платник податків, зборів та обовязкових платежів.

Відповідно до Довідки про суми податкового боргу платника податків, станом на 17.03.2011р. відповідач має заборгованість з прибуткового податку за 2010р. у сумі 151,90грн.

ДПІ у м.Дніпродзержинську з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги: - перша податкова вимога №1/342 від 18 травня 2010 року про сплату боргу в сумі 47,36грн. (податкова вимога була вручена відповідачу 14 серпня 2010 року, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення); - друга податкова вимога №2/617 від 17 вересня 2010 року про сплату боргу в сумі 99,63грн. (податкова вимога направлена відповідачу поштою, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти). Доказів про оскарження вимог в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно з Розрахунком заборгованості по прибутковому податку приватного підприємця ОСОБА_2, сума податкового боргу відповідача станом на 17.03.2011р. складає 151,90грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Згідно пп.9.12.1 п.9.12 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», оподаткування доходів, отриманих фізичною особою від продажу нею товарів (надання послуг, виконання робіт) у межах її підприємницької діяльності без створення юридичної особи, а також фізичною особою, яка сплачує ринковий збір, здійснюється за правилами, встановленими спеціальним законодавством з цих питань, з урахуванням норм цього пункту.

Статтею 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» (діючого на момент спірних правовідносин, далі - Декрет), оподаткуванню підлягають доходи громадян, одержані протягом календарного року від здійснення підприємницької діяльності без створення юридичної особи, а також інші доходи громадян, не передбачені як об'єкти оподаткування у розділах II та III цього Декрету. Оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий доход, тобто різниця між валовим доходом (виручки у грошовій та натуральній формі) і документально підтвердженими витратами, безпосередньо пов'язаними з одержанням доходу.

Відповідно ч.2 ст.14 Декрету, оподаткування доходів громадян податковими органами здійснюється на підставі декларацій громадян про очікуваний (оціночний) у поточному році або про фактично одержані ними протягом року доходи.

Згідно ч.3 ст.14 Декрету, податок, обчислений податковими органами, сплачується протягом року щоквартально до бюджету по 25 процентів річної суми податку, обчисленої за доходами за попередній рік.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства України доведений, у з звязку з чим позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету (р/р 33217801700013 одержувач платежу: відділення держказначейства у м.Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ, код платежу 11010200) податковий борг з прибуткового податку у сумі 151,90грн. (сто пятдесят одна гривня девяносто копійок).

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Турлакова

< Текст >