Постанова № 21406866, 20.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2011
Номер справи
2а-11717/10/0470
Номер документу
21406866
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

20.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 р. Справа № 2а-11717/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський заводу тонкостінних труб»про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський заводу тонкостінних труб» заборгованості в сумі 237582, 62 грн..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судові засідання призначені на 02.08.2011 року та 20.09.2011 року не зявився. На його адресу був відправлений конверт з копією ухвали суду про призначення справи до розгляду та виклик в судове засідання. До суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення представнику ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб».

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод тонкостінних труб» зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в управлінні Пенсійного фонду України м. Нікополь Дніпропетровської області.

Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 та «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 на відповідача покладено обовязок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Під час розгляду справи судом встановлено, що до УПФУ в м. Нікополь відповідачем були подані звіти щодо нарахування коштів зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідач своєчасно не перерахував кошти зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень, 2009р., та за січень,лютий, березень, травень, червень 2010р., в результаті чого, в нього виникла заборгованість за сплати страхових внесків.

Відповідно довідки-розрахунку нарахування та сплати страхових внесків ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб» станом на 29.07.2010 року недоїмка зі сплати страхових внесків складає 237582, 62 грн..

Сума заборгованості відповідача є узгодженою, та підтверджується звітами підприємства та довідкою-розрахунком нарахування та сплати страхових внесків.

Таким чином, сума заборгованості ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб» по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб» складає 237582, 62, грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 цієї інструкції.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський заводу тонкостінних труб» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський заводу тонкостінних труб» (код ЄДРПОУ 32930540; Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області (р/р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 306287, ОКПО 21930536) заборгованість в сумі 237582 грн. 62 коп. (двісті тридцять сім тисяч пятсот вісімдесят дві гривні 62 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21406866 ?

Документ № 21406866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21406866 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21406866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21406866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21406866, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21406866, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21406866 відноситься до справи № 2а-11717/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-11717/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21406843
Наступний документ : 21406888