Постанова № 21406207, 18.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

18.08.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 р. Справа № 2а-8637/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Гуртовій І.О.

за участю:представник позивача -Коданові М.Ю.

представників відповідача -Дичик В.С., Віргеліс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Возко-Альфа»до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Возко-Альфа» в якому позивач просить: визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №0002401502/0 від 10.06.2010 року щодо нарахування податку на додану вартість та штрафних санкцій у сумі 55553,75грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на підставі акту перевірки № 227/152/24223710 від 27.05.2010р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області винесено податкове повідомлення-рішення №0002401502/0 від 10.06.2010р.

ТОВ «ВКФ Возко-Альфа» не згодне з податковим повідомленням-рішення № 0002401502/0 від 10.06.2010р. відносно нарахованого податку на додану вартість та штрафних санкцій у загальній сумі 55553,75 грн. у звязку з тим, що залишки товарних запасів, які обліковуються на балансі підприємства і, відносно яких не проведено умовний продаж та відповідно не збільшено суму податкових зобов'язань, являють собою не ліквідний товар, який втратив товарний вигляд, внаслідок чого його продаж є неможливим.

Враховуючи, що товарні запаси стали непридатними і продажу не підлягають, підприємство ТОВ «ВКФ Возко-Альфа» не погоджується з прийнятим податковим повідомленням-рішенням № 00022401502/0 від 10.06.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представники відповідача позов не визнали та в обґрунтування заперечень зазначили, що в порушення п.п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, платником податків занижено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість по декларації за лютий 2010 року в сумі 52908,34 грн.

Таким чином Південна МДПІ діяла на підставах та в межах діючого законодавства, у звязку з чим просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Південною МДПІ у м. Кривому Розі проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "ВКФ Возко - Альфа", поданої за лютий 2010 року. За результатами перевірки складено акт від 27.05.2010 №227/152/24223710. Актом перевірки від 27.05.2010 №227/152/24223710 встановлено:

-порушення п.п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, платником податків занижено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість по декларації за лютий 2010 року в сумі 52908,34 грн.

За результатами перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.06.2010 №0002401502/0, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 55553,76 грн., в тому числі за основним платежем 52 908,34 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 2645,42 грн.

В порушення п.п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР із змінами та доповненнями «платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрацї знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання», підприємством в поданій останній декларації за лютий 2010 року не визнано умовний продаж товарних запасів стосовно яких був нарахований податковий кредит в минулих періодах за звичайними цінами та відповідно не збільшено суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду протягом якого відбувається таке анулювання, тобто за лютий 2010 року.

ТОВ «ВКФ Возко Альфа» відповідно до п.п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР із змінами та доповненнями у зв'язку з відсутністю господарської діяльності протягом дванадцяти послідовних місяців 26.02.2010 року анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість.

Перевіркою встановлено, що згідно з додатком К 1/1 декларації з податку на прибуток підприємства за 2009 рік на балансі ТОВ «ВКФ Возко Альфа» станом на 01.01.2010 рахуються залишки товарних запасів в сумі 299446 грн., балансова вартість основних фондів відсутня.

Згідно з наданими підприємством первинними документами (податкові накладні, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, обігово-сальдові відомості по рахунку 281 за 2005-2010 роки, завірена копія книги «Журнал-Головна» за 2005-2010 роки) встановлено, що до складу податкового кредиту не було враховано ПДВ у сумі 7000,02 грн. (податкова накладна від 11.02.2005 № 511/000029), на той час, коли товарно - матеріальні цінності згідно з цією податковою накладною були враховані до балансової вартості запасів в сумі 35000,38 грн. (обігово - сальдові відомості за лютий - березень 2005 року, додаток К 1/1 до декларації по податок на прибуток за 1 квартал 2005 року від 06.05.2005 N 21072).

За даними обігово-сальдової відомості по рахунку 281 за період з 01.09.2008 по 28.02.2010 залишок запасів товарно-матеріальних цінностей не змінювався і склав 299446,49 грн., в тому числі запаси товарно-матеріальних цінностей, придбаних по податковій накладній від 11.02.2005 № 511/000029 - 34904,3 грн. (ПДВ в сумі 6980,86 грн.).

Таким чином на момент ануляції реєстрації платника податку на додану вартість підприємство мало залишки нереалізованих запасів на суму 264541,7. Відповідно, занижена сума податкового зобов'язання по ПДВ по декларації за лютий 2010 року склала 52908,34 грн. (299446 грн. - 34904,3 грн.) х 20%.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За викладених вище обставин суд вважає оскаржуване рішення відповідача правомірним, прийнятим на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-72, 86, 160-162, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Возко-Альфа» до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови викладений 25.07.2011р.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >