Постанова № 21405906, 01.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
2а/0470/2926/11
Номер документу
21405906
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.08.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/2926/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив»про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі з вимогою: стягнути з коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету заборгованість в сумі 5693,62 грн., а саме:

-стягнути з коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив» на користь державного бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3476,92 грн. (р/р 31 119009700023 , код платежу 11021000, отримувач УДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012);

-стягнути з коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив» на користь державного бюджету заборгованість у вигляді податку на додану вартість в сумі 1634,70 грн. (р/р 31111029700023 , код платежу 14010100, отримувач УДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012);

-стягнути з коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив» на користь державного бюджету заборгованість у вигляді комунального податку в сумі 582,00 грн. (р/р 33213828700023 , код платежу 16010100, отримувач УДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив» у визначений строк не перерахувало податок на додану вартість, податок на прибуток та комунальний податок, що належить до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив» повинно сплатити на користь держави 5693,62 грн. податкового боргу.

В судове засідання прибув прокурор.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив» (код ЄДРПОУ 31550417) зареєстровано рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради 01.08.2001 року за № 1227107005004605, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, та знаходиться на обліку в Південній МДПІ м. Кривого Рогу, як платник податків.

Судом також встановлено, що ТОВ " Конструктив " повинно сплатити до бюджету станом на 01.02.11 податковий борг за період 19.08.10 по 12.01.11 в сумі 5693,62 гри., в т.ч. основного платежу - 4226,01 грн., штрафних санкцій - 1447,00 грн., залишок несплаченної пені - 20,61 гри., по податках:

-податок на прибуток приватних підприємств - податковий борг в сумі 3476,92 грн., в т.ч. основного платежу-2781,92 грн.,штрафних санкцій - 695,00 грн.;

-податок на додану вартість - податковий борг в сумі 1634,70 грн., в т.ч. основного платежу-1444,09 грн., штрафних санкцій -170,00 грн., залишок несплаченної пені - 20,61 грн.;

- комунальний податок-податковий борг в сумі 582,00 грн., в т.ч. штрафних санкцій-582,00 грн.

Податковий борг ТОВ "Конструктив" виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань та донарахування штрафних санкцій.

Податок на прибуток приватних підприємств 19.08.10 нараховано платником самостійно залишок суми за квартал по декларації № 45238 від 09.08.10-2781,92 грн.

19.08.10 нараховано платником самостійно штрафні санкції по декларації № 45238 від 09.08.10 в сумі - 695,00 грн.

Податок на додану вартість 30.08.10 нараховано платником самостійно по декларації № 47145 від 16.08.10 сума - 1444,09 грн.

12.01.11 нараховано штрафної санкції в сумі 170,00 грн. за актом перевірки № 374/152/31550417 від 18.10.10 з питання подання податкової декларації у строки, визначені законодавством за серпень 2010 рік.

За результатами перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі прийнято податкове-повідомлення-рішення № 1004041502/0 від 27.12.10 на суму 170,00 грн., яке надіслано листом з повідомленням та повернуто поштою з надписом «повернуто по строку зберігання» та розташовано на дошці податкових оголошень 27.12.10, про що складено акт.

Комунальний податок 30.08.10 нараховано залишок штрафної санкції в сумі 582,00грн. за актом перевірки №237/153/31550417 від 16.08.10 з питання дотримання вимог податкового Законодавства ТОВ «Конструктив».

За результатами перевірки Південною МДПІ у м. Крвиоум Розі прийнято податкове-повідомлення рішення №002911503/0 від 27.08.10 на суму 680,00 грн, яке отримано бухгалтером Савенкою М.В. 27.08.10 особисто під підпис та до теперішнього часу не оскаржене.

ТОВ «Конструктив» частково сплачено суму податкового боргу -98,00 грн.

Станом на 25.08.10 загальна сума податкового боргу за погодженими податковим зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України від 21.12.2000 №2181-111 "Про порядо погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами визначена в податковій вимозі від 25.08.10 №1/431- 3476,92 грн, яка отримана директором підприємств 01.09.10р.

Станом на 25.09.10 загальна сума податкового боргу за погодженими податковим зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України від 21.12.2000 №2181-111 "Про порядо погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами визначена в податковій вимозі від 25.09.10 №2/481-4424,02 грн., яка надіслана поштою.

29.10.10 Південною МДПІ у м. Кривому Розі прийнято рішення №71 про стягнення коштів т продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу

Таким чином, заборгованість ТОВ «Конструктив» перед бюджетом складає 5693,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платник податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни, у звязку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок на додану вартість.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути з коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив» (код ЄДРПОУ 31550417) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3476,92 грн. (три тисячі чотириста сімдесят шість гривень 92 копійки) (р/р 31 119009700023 , код платежу 11021000, отримувач УДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Стягнути з коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив» (код ЄДРПОУ 31550417) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді податку на додану вартість в сумі 1634,70 грн. (одна тисяча шістсот тридцять чотири гривні 70 копійок) (р/р 31111029700023 , код платежу 14010100, отримувач УДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Стягнути з коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив» (код ЄДРПОУ 31550417) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді комунального податку в сумі 582,00 грн. (пятсот вісімдесят дві гривні) (р/р 33213828700023 , код платежу 16010100, отримувач УДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21405906 ?

Документ № 21405906 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21405906 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21405906 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21405906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21405906, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21405906, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21405906 відноситься до справи № 2а/0470/2926/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/2926/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21405903
Наступний документ : 21405908