Рішення № 21405673, 08.02.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/10157/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.02.2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом державного підприємства “Регіональні електричні мережі, в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію”,-

встановив:

07.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використану обліковану та не обліковану електричну енергію де вказує, що відповідачі зареєстровані та мешкають в будинку № 9 по вулиці Молодих Партизан у місті Донецьку та користуються електричною енергією.

06 листопада 2008 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: обладнання дублюючого вводу відкритої проводки (підключення фазного проводу, поза приладу обліку електричної енергії), про що був складений акт № 21902 від 06.11.2008 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 5679 грн. 37 коп.

Позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за використану не обліковану електричну енергію в сумі 5679 грн. 37 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 59,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 6069 грн. 16 коп.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість за використану не обліковану електричну енергію в сумі 5679 грн. 37 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 59,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 6069 грн. 16 коп. з відповідача ОСОБА_1, так як відповідач ОСОБА_2 помер у липні 2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з листа виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради, відповідач ОСОБА_1 мешкає в будинку АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 32).

06 листопада 2008 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: обладнання дублюючого вводу відкритої проводки (підключення фазного проводу, поза приладу обліку електричної енергії), про що був складений акт № 21902 від 06.11.2008 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 5979 грн. 37 коп. (а.с. 8).

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Тому суд, вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заподіяні останньому збитки у розмірі 5979 грн. 37 коп., розрахунок яких судом перевірено і який складено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 59,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1,2)

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію ” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” на рахунок 2600537096201, отримувач ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”, код ЕГРПОУ 26390719, МФО 300272 відділення № 2 ПАТ "Енергобанк" в м.Донецьку, суму не облікованої електричної енергії в розмірі 5979 грн. 37 коп. та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 59 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп., а разом 6069 грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяпідписІ.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: