Рішення № 21405655, 08.02.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/11192/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                             (заочне)

08.02.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

при секретарі –Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

                                        в с т а н о в и в:

06.12.2011 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що з відповідачем ОСОБА_1 27.12.2007 року був укладений кредитний договір № Донецьк-2/07108, на підставі якого відповідач одержав кредит у сумі 5500,0 грн. та зобов’язався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору), а повністю повернути кредит до 25.12.2008 року.

Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Крім того, відповідно до п.5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Таким чином, на день подачі заяви, заборгованість відповідача становить 22237,19 грн., з яких: 5500,0 грн. –сума боргу за тілом кредиту; 11237,19 грн. –сума боргу за процентами; 5500,0 грн. - пеня, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з судовими витрати, а саме: судовий збір у розмірі 222,37 грн., а всього 22459,56 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомив, у зв’язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 530 ГК України якщо в зобов'язанні встановлений термін(дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до вимог ст. 536 ГК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний платити відсотки.

Відповідно до вимог ст. ст. 549 ГК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова чи сума інше майно, що боржник повинний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог параграфу 2 Глави 71 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що 27.12.2007 року між КС «Аккорд»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Донецьк-2/07/108 (а.с.12-13), згідно з п. 1.1 якого позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 5500,0 грн. на строк 12 місяців, з кінцевою датою повернення 27.12.2008 року. Відповідно до п.3.2.2 Договору відповідач зобов’язався погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розділом 4 цього Договору.

Відповідно до п.4.1. проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 за кожний день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно із п. 5.1 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до умов кредитного договору, при виникненні прострочення платежів погашення кредиту чи відсотків згідно графіка, кредитор набуває право достроково розірвати договір і повернути наданий кредит та нараховані проценти.

Згідно наданого розрахунку заборгованості та витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 08.10.2011 року, перевірених в судовому засіданні, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 08.10.2011 року складає 22237,19 грн., з яких: 5500,0 грн. –сума боргу за тілом кредиту; 11237,19 грн. –сума боргу за процентами; 5500,0 грн. - пеня. (а.с.4, 16).

У добровільному порядку відповідачем сума боргу не погашена, а тому суд вважає, що зазначена сума заборгованості обґрунтована і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь позивача в сумі 222,37 грн. належить стягнути з відповідача. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 629, 1054 ГК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                   в и р і ш и в:

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Першотравенськ Дніпропетровської області на користь Кредитної спілки «Аккорд» на р/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 суму заборгованості за кредитним договором № Донецьк-2/07108 від 27.12.2007 року в розмірі 22237 грн. 19 коп., судовий збір в розмірі 222 грн. 37 коп., а всього 22459 грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

          Суддя:                                                                                          І.В.Ульяніч