Рішення № 21405555, 06.02.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/10090/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого Панас Н.Л.

При секретарі Борісовій Я.Ю., Клімовій Л.В.

За участю представника позивача Козаченко Л.І.

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК №1 міста Моспіне»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті квартплати та твердих побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач користується послугами з обслуговування будинку та вивозу твердих побутових відходів, але вказані послуги починаючи з 01 лютого 2008 року не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 31 серпня 2011 року становить 3475 грн. 22 коп. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 4140 грн.68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4170 грн.68 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав і просив відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що представники позивача не надають йому житлово-комунальні послуги належної якості.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач мешкає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами з обслуговування будинку та вивозу твердих побутових відходів (а.с.6).

Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача по оплаті послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів за період з 01 лютого 2008 року по 31 серпня 2011 року становить 3475 грн. 22 коп. (а.с.4-5).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно того, що з боку позивача має місто надання послуг неналежної якості, з приводу чого він звертався зі скаргами до різних інстанцій, оскільки як вбачається з наданих у судовому засіданні відповідачем копій звернень, воні датовані 2007-2009 роками (а.с.19-40). Крім того, як вбачається з наданої представником позивача довідки №08/382 від 26.12.2011 року, в 1991 році в будинку, де мешкає відповідач, провадився капітальний ремонт, у 2007, 2009 та 2011 роках, відбувалася заміна електропроводка в будинку, у 2008 році виконаний ремонт відмостки будинку, зроблена пешохідна дорожка, працює двірник, регулярно вивозяться тверді побутові відходи.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позов в цій частині та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території і за вивіз твердих побутових відходів за період з 01 лютого 2008 року по 31 серпня 2011 року в сумі 3475 грн.22 коп.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних та індексу інфляції, то в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" стягнення 3% річних та індексу інфляції за прострочені оплати за житлово-комунальні послуги не передбачені, а вимоги Цивільного кодексу України про відповідальність боржника за прострочення виконання зобов"язання на вимоги про стягнення оплати за комунальні послуги, не розповсюджується.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «ЖЕК №1 міста Моспіне»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕК №1 міста Моспіне»р\рахунок 2600930512610 в ТВБ відділення №10004\043 філії ДОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106 ЗКПО 31330884 заборгованість по оплаті квартплати за період з 01 лютого 2008 року по 31 серпня 2011 року в сумі 3043 грн.73 коп., заборгованість по оплаті за вивіз твердих побутових відходів за період з 01 лютого 2008 року по 31 серпня 2011 року в сумі 431 грн.49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3505 (три тисячі п»ятсот п»ять) грн. 22 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

СуддяН.Л.Панас