Ухвала суду № 21405492, 14.02.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/1193/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" лютого 2012 р.м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізького філіалу спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст»Міністерства юстиції України, треті особи відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного відділу юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, визнання недійсними результатів прилюдних торгів арештованого нерухомого майна та визнання свідоцтва про право власності недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

30.01.2012р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Запорізького філіалу спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст»Міністерства юстиції України, треті особи відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного відділу юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_3, в якій просить поновити строк позовної давності, визнати недійсними результати прилюдних торгів арештованого нерухомого майна та визнати свідоцтво про право власності недійсним.

Ухвалою від 02.02.2012 р. позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

10.02.2012р. позивачем нарочно отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою (а.с. 5).

14.02.2012р., до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову та судового збору (а.с. 6).

Згідно п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки до 14.02.2012р. провадження у справі відкрито не було, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізького філіалу спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст»Міністерства юстиції України, треті особи відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного відділу юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, визнання недійсними результатів прилюдних торгів арештованого нерухомого майна та визнання свідоцтва про право власності недійсним повернути позивачу.

Копію позовної заяви з додатками направити позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн. за квитанцією № QS12989370 від 30 січня 2012 року, дебет 10027110001, кредит 312172606700011, сума 107,30 грн., платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника центр.Берд.відд.АТ «ТАСкомбанк», код банку платника 339500, отримувач держ.бюджет м.Бердянськ 22030001, код отримувача 38042560, код банку отриувача 813015, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайсуд, НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:О. М. Білоусова