Постанова № 21405027, 14.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

14.04.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р. Справа № 2а-9090/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. <Текст > при секретаріРосітюк Є.В. за участю: представників позивача - представника відповідача Золотухін В.І. Біла Н.В. Фещенко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес» про стягнення недоїмки, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з вимогами: стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (р/р 37171699990144 ЗКПО 25840735 МФО 805012 банк УДКУ у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області) суму недоїмки в розмірі 236634,56 грн.(двісті тридцять шість тисяч шістсот тридцять чотири тисячі 56 копійки).

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за ІІ квартал 2010р. загальна заборгованість ВАТ «Завод «Дніпропрес» станом на 01.07.2010р. склала 1156913, 90грн., з яких недоїмка складає 988229,43грн., а 236634, 56грн. сума на яку збільшився розмір недоїмки.

Відповідач не виконував покладені на нього Законом обов'язки по сплаті страхових внесків, а отже, зобов'язаний нести передбачену відповідальність по сплаті недоїмки, на підставі чого позивач просив стягнути ВАТ «Завод «Дніпропрес» недоїмку в сумі 236634, 56грн.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, та зазначив, що не погоджується з заявленою сумою недоїмки, оскільки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області нарахувала її шляхом математичної дії відрахування сум, заявлених в судовому порядку від загальної суми недоїмки, яка вказана в Розрахунковій відомості підприємства, на підставі чого, а також на підставі скрутного фінансового становища, просив відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що з 12 квітня 2001 р. Відкрите акціонерне товариство «Завод «Дніпропрес» перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, як платник зв'язкових страхових внесків. Реєстраційний номер № 040900002.

Згідно Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 2272-ІII від 22.02.2001р., відповідно до виду діяльності (код КВЕД 29.40.1) страхувальнику було встановлено страховий тариф: 2,27% на фонд нарахованої заробітної плати.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за II квартал 2010 року загальна заборгованість ВАТ «Завод «Дніпропрес» станом на 01.07.2010 р. склала 1 156 913,90 грн., а саме :

-недоїмка по сплаті страхових внесків, яка виникла внаслідок того, що заробітна плата була виплачена, а страхові внески не були перераховані, - в сумі 988 229,43 грн.;

- пеня, в сумі 49260,41 грн.;

- сума страхових внесків, строк сплати яких не настав в сумі 44239,03грн.;

- заборгованість зі сплати страхових внесків, пов'язана з невиплатою заробітної плати в сумі 75 185,03 грн.

Відповідно до Розрахункової відомості ВАТ «Завод «Дніпропрес» за ІІ квартал 2010 року за наростаючим підсумком відповідачем самостійно зазначено суму недоїмки зі сплати страхових внесків підприємства в розмірі 988229,43 грн. Сума недоїмки вважається узгодженою, оскільки самостійна визначена відповідачем, однак у визначені законодавством строки не сплачена.

Таким чином, внаслідок порушення ВАТ «Завод «Дніпропрес» строків сплати страхових внесків, загальна сума заборгованості станом на 01.07.2010 року складає недоїмку 988229,43 грн., в тому числі 759808,31 грн. загальна сума недоїмки про стягнення якої винесено рішення суду, отже сума заборгованості, яка підлягає стягненню складає 236634, 56грн.

Таким чином заборгованість зі сплати страхових внесків ВАТ «Завод «Дніпропрес» складає - 236634, 56грн.

Згідно ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавець (страхувальник) зобов'язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду та несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідно до ст. 49 Закону платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду, без яких кошти на оплату праці не видаються. Якщо оплата праці провадиться готівкою, з касової виручки або натуроплатою, страхувальник зобов'язаний здійснити перерахування страхових внесків до Фонду не пізніше наступного дня після виплати заробітної плати (п. 4.12 Інструкції № 36, затвердж. Постановою правління ФССНВУ від 12.07.2007 р.).

Згідно п.7.5. Інструкції страхувальники - юридичні особи зобов'язані щоквартально звітувати Фонду шляхом подання відповідної розрахункової відомості до робочого органу виконавчої дирекції ФССНВУ за місцем реєстрації.

Відповідно до п.1.2, 2.1. Постанови «Про затвердження Порядку здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, інших платежів до Фонду та цільовим використанням коштів» від 17.10.2003р. №68 робочі органи виконавчої дирекції Фонду мають право проводити в порядку, визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності страхувальників щодо нарахування, своєчасності і повноти сплати та цільового використання коштів на страхування від нещасного випадку.

Ненадходження коштів до відділення виконавчої дирекції Фонду перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат по відшкодуванню шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики в сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси держави.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.

У п.2. ч.2 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» зазначено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Крім цього, ч.1 ст.55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Суд зазначає, що вищезазначена недоїмка визначена відповідачем самостійно, проте у встановлений строк не сплачена, у звязку з чим борг є узгодженим зобовязанням відповідача.

За таких обставин суд доходить висновку, що позов повністю доведений позивачем, не спростований відповідачем та підлягає задоволенню.

Керуючись 2, 9, 11, 70-72, 86, 128, 160-162, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес» про стягнення недоїмки задовольнити.

Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (р/р 37171699990144 ЗКПО 25840735 МФО 805012 банк УДКУ у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області) суму недоїмки в розмірі 236634,56 грн.(двісті тридцять шість тисяч шістсот тридцять чотири тисячі 56 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови викладений 04.11.2010р.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >