Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-72/11
Номер рядка звіту 60
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.09.2011 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.
при секретарі Диді М.І.
з участю прокурора Буфана Н.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з вищою освітою, директор СУУ ТзОВ «Лембридж», одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., військовозобовязаний, раніше не судимий, -
за ст.212 ч.2, ст.358 ч.3 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженець м.Ленінград Російської Федерації, мешканець АДРЕСА_2, росіянин, громадянин України, з вищою освітою, працює в НУ «Львівська політехніка», одружений, невійськовозобовязаний, раніше не судимий, -
за ст.367 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.212 ч.2, ст.358 ч.3 КК України.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.
В судовому засіданні захисник підсудних заявив клопотання про застосування Закону України „Про амністію у 2011 році” до ОСОБА_6 у звязку з тим, що у нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, та до ОСОБА_7 у звязку з тим, що такому встановлено діагноз «ішемічний інсульт в басейні ВБА та ішемічна хвороба 2 ступеню», що перешкоджає відбуванню покарання.
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є підставним, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 6 Закону України „Про амністію у 2011 році” передбачено звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами. Відповідно до ст.1 зазначеного Закону звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають: в) особи, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку; г) особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1, 2, 3, 4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року №3/6.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_6, обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.; підсудний ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, хворіє тяжкими хворобами що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року №3/6.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити та застосувати до підсудних ст.1 п.«в», п.«г», ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році” та звільнити від кримінальної відповідальності.
На підставі ст.1 п.«в», п.«г», ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 р., ст.44 КК України та керуючись ст.6 КПК України, с у д , -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.212 ч.2, ст.358 ч.3 КК України
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.212 ч.2, ст.358 ч.3 КК України КК України з а к р и т и .
Запобіжний захід ОСОБА_6 - підписку про невиїзд с к а с у в а т и.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.367 ч.2 КК України.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.367 ч.2 КК України з а к р и т и .
Запобіжний захід ОСОБА_7 - підписку про невиїзд с к а с у в а т и.
Арешт, накладений постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19.03.2010 року на грошові кошти СП ТОВ ВКФ „Лембридж” (код ЄДРПОУ 14333797), які знаходяться на рахунках №26008000000043, №26025000000015, №26064000000043, відкритих у Публічному Акціонерному Товаристві „Фольксбанк” (м.Львів, вул.Грабовського,11, МФО 325213), - скасувати.
Зупинення згідно постанови Сихівського районного суду м.Львова від 19.03.2010 року видаткових операцій по рахунках СП ТОВ ВКФ „Лембридж” (код ЄДРПОУ 14333797) №26008000000043, №26025000000015, №26064000000043, відкритих у Публічному Акціонерному Товаристві „Фольксбанк” (м.Львів, вул.Грабовського,11, МФО 325213), - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Судове рішення № 21403283, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-72/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: