Рішення № 21402247, 25.05.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-531/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

19.05.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зазначаючи, що шлюб з відповідачем розірвано 18 березня 2004 року. Від шлюбу народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.03.2004 року ОСОБА_2 зобов?язано сплачувати ліменти щомісячно в користь позивачки на утримання дочки, ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сума аліментних виплат, являється недостатньою для покриття матеріальних витрат на утримання дитини, так як позивачка знаходиться у важкому становищі, тому вона потребує матеріальної допомоги. У звязку з чим просила винести рішеня, згідно якого стягувати щомісячно з ОСОБА_5 в її користь на утримання дочки в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, однак надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2004 року, вирішено стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 100 гривень, до досягнення нею повноліття, починаючи з 22 березня 2004 року.

Відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом Рахівської міської ради матеріальний стан позивачки погіршився. Позивачка на даний час ніде не працює, ніяких додаткових доходів не має.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем, ОСОБА_5 не надано жодних доказів щодо наявності інших аліментних зобов?язань або утриманців, тому суд вважає, що такі в нього відсутні.

За таких обставин суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, і з урахуванням усіх доказів по справі, вважає можливим збільшити розмір аліментів, присудивши їх у частці від доходу батька, зокрема в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присуджені рішенням Рахівського районного суду від 22 березня 2004 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку збільшений, тобто змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Разом з цим, враховуючи, що позовні вимоги позивачки щодо збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню слід відізвати та анулювати виконавчий лист № 2-221/2004 за яким з відповідача стягувалися аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 100 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,58,60,212,213,223, Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Виконавчий лист № 2-221/2004, який виданий Рахівським районним судом Закарпатської області, відізвати і анулювати.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.