Ухвала суду № 21401770, 22.12.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 2-10574

2011 рік

УХВАЛА

22 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину та внесення змін та виключення пункту з кредитного договору та виключення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 грудня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ПАТ «ВіЕйБі»та ПН ДНО ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину та внесення змін та виключення пункту з кредитного договору та виключення.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2011 року позов було залишено без руху, а позивачці запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

22 грудня 2011 року представник позивачки звернулася до суду з заявою про повернення позову позивачці.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачці матеріали позовної заяви, оскільки її представником було подано заяву про повернення позивачці позовної заяви до відкриття провадження у справі, також з урахуванням вище викладеного вважаю можливим повернути позивачці судовий збір у розмірі 98 гривень 50 коп та витрати повязані з розглядом справи в розмірі 37 гривень, оскільки сплачена сума судових витрат повертається у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним з застосуванням наслідків недійсності правочину та внесення змін та виключення пункту з кредитного договору та виключення вважати неподаною і повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий збір в розмірі 98 гривень 50 коп, який було сплачено квитанцією № 13718.470.3 від 14 грудня 2011 року на р/р 31416537700005 код отримувача за ЄДРПОУ 24246786 ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 код платежу 22090100 на імя відділення державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська.

Повернути ОСОБА_1 витрати повязані з розглядом справи в розмірі 37 гривень, які було сплачено квитанцією № 13718.470.1 від 14 грудня 2011 року на р/р 31211259700005 код отримувача за ЄДРПОУ 24246786 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 на імя управління державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя