№ 2-10099
2011 рік
УХВАЛА
18 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення та стягнення витрат,–
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ОСОБА_1 1 листопада 2011 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення та стягнення витрат.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 листопада 2011 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Ухвалу судді від 3 листопада 2011 року позивачем було отримано, однак у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.
Позивач з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів не подавав, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу, також з урахуванням вище викладеного вважаю можливим повернути позивачу судовий збір у розмірі 1 700 гривень та витрати пов’язані з розглядом справи в розмірі 120 гривень, оскільки сплачена сума судових витрат повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення та стягнення витрат вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 з бюджету судовий збір в розмірі 1 700 гривень, який було сплачено платіжним дорученням № 75421 від 18 жовтня 2011 року на р/р 31416537700005 код отримувача за ЄДРПОУ 24246786 ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 код платежу 22090100 на ім’я відділення державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська.
Повернути публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 витрати пов’язані з розглядом справи в розмірі 120 гривень, які було сплачено платіжним дорученням № 75431 від 18 жовтня 2011 року на р/р 31218263700005 код отримувача 24246786 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 на ім’я управління державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 21401506, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10099/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: