Рішення № 21401309, 10.02.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.02.2012

Справа № 1507/227/2012

Провадження № 2-о/1507/2/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року Болградський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Кравцової А. В., при секретарі Ушаковій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною вище заявою, та просить рішенням суду визнати, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ії матері ОСОБА_2, відкрилася спадщина відносно всього її майна і вона, заявниця, звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, проте зясувалося, що це зробити неможливо, оскільки в копії актового запису про її народження, отриманого за запитом Болградського РАГСа з республіки Казахстан, по батькові її матері записане "ОСОБА_1", проте як у свідоцтві про шлюб її батьків, як і в свідоцтві про смерть її матері, записано "ОСОБА_1". Таким чином, стверджує заявниця ОСОБА_1, при оформленні актового запису про її нарождення, по батькові її матері було помилково запісано "ОСОБА_1", і тому їй необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

У судове засідання заявниця не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи за ії відсутності.

Зацікавлена особа Оксамитненська сільська рада Болградського району Одеської області, надала суду заяву про визнання вимог заявника, просять їх задовольнити та слухати справу за ії відсутністю.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

- у свідоцтві про смерть матері заявниці - ОСОБА_2, її по-батькові вказано "ОСОБА_2" (а.с.7);

- у свідоцтві про одруження батьків заявниці вказано, що одружуються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10);

- у матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), яка після реєстрації шлюбу 13.11.1961 року з ОСОБА_5 змінила прізвище на "ОСОБА_2 (російською)" і стала ОСОБА_2 (а.с.6);

- У довідці Оксамитненськоъ сільської ради за вих№1075д 08.12.2011р. вказано, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно була прописана та проживала у АДРЕСА_1; а також окрім неї за даною адресою ніхто не проживав і зареєстрований не був;

- згідно довідки, що була отримана 16.05.2011р. за№782/08-39 від Міністерства юстиції Республіки Казахстан, у копії актового запису про народження ОСОБА_1, по-батькові матері заявниці дійсно вказано російською "ОСОБА_1", проте у цій же відповіді зазначено, що її мати, заповнюючи анкету для реєстрації дочки, вказала по-батькові "Алесандровна"(рос.)(а.с.5).

Тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матір"ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Оксамине Болградського району Одеської області (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №НОМЕР_1, що було видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Оксамитненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №1).

Керуючись ст.ст.130ч.7, 131, 209, 212 - 215, 218, 223, 234, 235ч.2п.5, 256ч.1, 294, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Оксамине Болградського району Одеської області (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №НОМЕР_1, що було видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Оксамитненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №1).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: