Рішення № 21401048, 12.01.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/10823/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Глушко К.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини",

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Пролетарського райсуду м. Донецька із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.09.1999 року, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2011 року. Син на протязі 6 років перебуває на обліку у лікаря з приводу захворювання астми та потребує лікування. Відповідач працює на підприємстві "Донбудресурс", має постійний прибуток, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на теперішній час фактично створив нову родину. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не оспорював пояснення позивача, однак позов визнав частково: не згоден з розміром аліментів у вигляді Ѕ частини заробітку, а згоден з розміром ј частини заробітку, оскільки на теперішній час не працює.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Пролетарським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька 14.02.2000 року, народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані: батько ОСОБА_2 (відповідач), мати ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 4).

З довідки Виконавчого комітету Моспінської міської ради від 02.12.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак з довідки Комітету мікрорайону "Об'єднаний-2" від 29.11.2011 року вбачається, що позивач та разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Відповідно до довідки поліклініки № 2 міської клінічної лікарні № 5 м. Донецька від 28.11.2011 року, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку "Д" з бронхіальною астмою (а.с. 9).

Як вбачається з довідки ПП "Донбудресурс" від 26.12.2011 року, ОСОБА_2 працював на підприємстві з 20.04.2011 року по 30.10.2011 року та його середня місячна зарплата складала 2484,41 грн. (а.с. 14).

Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від матеріального забезпечення та виховання дитини, однак на теперішній час не працює та не має доходу, суд, з урахуванням ст. 182 СК, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дитини, починаючи з 25.11.2011 р.

Враховуючи, що позивач при поданні позову була звільнена від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Турове Бежаницького району Псковської області Росії, ідентифікаційний номер не відомий, мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дитини, починаючи з 25.11.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Турове Бежаницького району Псковської області Росії, ідентифікаційний номер не відомий, мешкає: АДРЕСА_1 на користь УДК у Будьонівському та Пролетарського районів м. Донецька (Пролетарський район) на р/р 31218206700011, код платежу 22030001, код ОКПО отримувача 34686940 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО банку отримувача 834016, судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С.В. Лебеденко