Рішення № 21401024, 11.01.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/10063/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк до ОСОБА_1 «про стягнення суми заборгованості», -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2011 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_1, вказавши, що 26.05.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № SAMDN03000021858085, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач нерегулярно здійснює погашення кредиту, таким чином не належно виконує свої зобов'язання за укладеним кредитним договором у зв»язку з чим, станом на 11.08.2011 року заборгованість за кредитом становить 18995,88 грн., з яких: основний борг 10000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом-7615,12 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 880,76 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 18995,88 грн. та сплачені судові витрати : судовий збір 189,96 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, у зв"язку із тим, що після подання позову позивачем вона частково сплатила заборгованість у розмірі 5000 грн..

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню в і з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.

Як вбачається з заяви позичальника та кредитного договору № SAMDN03000021858085 від 26.05.2008 року, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.6-10).

Згідно розрахунку заборгованості за непогашеним кредитом заборгованість станом на 11.08.2011 року становить 18995,88 грн., з яких: основний борг 10000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом-7615,12 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 880,76 грн. (а.с. 4).

Відповідно до копій квитанцій наданих відповідачем ОСОБА_1, вбачається, що нею сплачено заборгованість за кредитним договором загальною сумою 5000,00 грн., тому загальна сума заборгованості підлягає зменшенню на цю суму та повинна становить 13995,88 грн. (а.с.25).

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в сумі 189,96 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 536, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк до ОСОБА_1 «про стягнення суми заборгованості»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83044, АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»рах. № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованость за кредитним договором в сумі13995,88 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83044, АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.сплачений судовий збір в розмірі 189,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а разом 309,96 грн.

У іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підписІ.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: