Рішення № 21401022, 11.01.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/10989/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.01.2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію», -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією. При проведенні перевірок дотримання правил користування електричною енергією у відповідачів було виявлено наступне порушення: а саме зрив державної пломби і пломби ЄСО, про що був складений акт № 26237 від 14.09.2010 року збиток складає 659,55 грн.. 25.10.2011 року була проведена експертиза лічильника, яка підтвердила порушення зазначені у акті. Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, сума якої на 03.11.2011 року складає 1640,49 грн. Тому загальна сума заборгованості складає 2300,94 грн.. До теперішнього часу відповідачі заподіяні збитки не відшкодували. Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію в розмірі 2300,94 грн., а також судовий збір в розмірі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в справі є поштові повідомлення з відміткою, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 від 20.07.2011 року відповідачі зареєстровані за адресою: 83034 АДРЕСА_1 (а.с.4).

Як вбачається з акту № 26237 від 14.09.2010 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: зрив державної пломби і пломби ЄСО, збиток складає 659,55 грн. (а.с. 9,10).

Як вбачається з акту № 364 проведення експертизи лічильника електроенергії від 25.10.2011 року, відповідно до якої у відповідачів утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, сума якої на 03.11.2011 року складає 1640,49 грн. (а.с. 16,17).

Дані акти повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідачі провадили безоблікове споживання електроенергією, а тому сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 188,20 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за адресою: 83034, АДРЕСА_1, на користь ДП «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»т\р 2600537096201 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕДРПОУ 26390719 МФО 300272 відділення № 2 ПАТ «Енергобанк збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 659 грн. 55 коп., а також судовий збір в розмірі 188,20 грн., а разом 847грн. 75 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за адресою: 83034, АДРЕСА_1, на користь ДП «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»т\р 260313011490 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕДРПОУ 26390719 МФО 335106 ТОВ «Ощадбанк»в м. Донецьку заборгованість за електричну у розмірі 1640 грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис І.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: