Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-407/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька
У складі: головуючого Панас Н.Л.
При секретарі Борісовій Я.Ю.
За участю представника позивача Дорошко В.І.,
Та відповідача ОСОБА_2,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 18.08.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № Мир Связи21. Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 1516 грн. 30 коп.. Всупереч умов кредитного договору, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто кредит, та заборгованість за кредитом станом на 02.12.2011 року становить 6290 грн. 10 коп.. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6290 грн. 10 коп., судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп..
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Також пояснив, що дана заборгованість виникла через важке матеріальне становище.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується погасити кредит та сплатити відсотки.
У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.
Як встановлено у судовому засіданні, 18.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Мир Связи21. Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 1516 грн. 30 коп.. Відповідно умов кредитного договору, відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 15.08.2007 року (а.с. 9).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, заборгованість відповідача за договором станом на 02.12.2011 року становить 6290 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 1516 грн. 30 коп., відсотки за кредитом 3257 грн. 50 коп., нарахована пеня 1516 грн. 30 коп. (а.с.12).
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений ним судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп..
На підставі викладеного, ст.ст.526, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Аккорд»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п\рахунок 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № Мир Связи21 від 18 серпня 2006 року у розмірі 6290 грн. 10 коп., судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 6478 (шість тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Суддя(підпис)Н.Л.Панас
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 21400985, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-407/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: