Ухвала суду № 21400397, 14.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 лютого 2012 року Справа № 5019/2627/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Савченко Г.І., розглянувши клопотання СПД - фізичної особи ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 11.01.12 р. у справі № 5019/2627/11

за позовом Дочірнього Підприємства "Інтергал - Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Інтергал"

до СПД - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 114 665 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.01.2012 року (суддя Павлюк І.Ю.) по справі №5019/2627/11 позов задоволено.

Стягнуто з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 (ідент. код ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, яке знаходиться в м. Львів, пл. Старий ринок, 8 (код ЄДРПОУ 32568603) 102 312 грн. 70 коп. заборгованості, 8019 грн. 73 коп. пені та 2206 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з даним Рішенням Відповідач - СПД - фізична особа Бертош Патрік оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст оскаржуваного рішення його представник отримав лише 26.01.2012 року, про що свідчить підпис про отримання копії рішення (а.с. 65 на звороті), та зазначає, що дана обставина перешкоджала своєчасній подачі апеляційної скарги, і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 11.01.2012 р. у справі №5019/2627/11 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги СПД - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від "11" січня 2012 р. у справі №5019/2627/11.

Суддя Савченко Г.І.

2149/12