Ухвала суду № 21399471, 07.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" лютого 2012 р. справа № 5027/1095/2011

За заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал», про надання відстрочки виконання рішення суду від 24.11.2011 року

Стягувач - Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області

Про розстрочку виконання рішення суду.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність № 1 від 04.01.2012 р.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 216 від 29.06.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.11.2011 року у справі № 5027/1095/2011 задоволено позов Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до Комунального підприємства «Чернівціводоканал»про стягнення збитків в сумі 751807,53 грн.

Вказаним рішенням присуджено стягнути з відповідача 751807,53 грн. збитків на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області збитки в сумі 751807,53 грн., що підлягають стягненню на розрахунковий рахунок для зарахування коштів, які розподіляються між Державним та місцевим бюджетами: р/р 33111331700002, м. Чернівці, МФО 856135, УДК у м. Чернівці, ОКПО 23246436, код платежу 24062100, та у дохід Державного бюджету України 7518,07 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення, 08.12.2011 року видано наказ.

23.01.2012 року боржник звернувся до господарського суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення.

В судовому засіданні 07.02.2012 року боржник звернувся із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 24.11.2011 р. строком на дванадцять місяців, у звязку з тяжким фінансовим становищем підприємства, що підтверджується Довідкою про фінансовий стан від 01.01.2012 р., Звітом про фінансові результати за 9 місяців 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд приймаючи до уваги, те, що відповідач знаходиться в тяжкому фінансовому становищі, а негайне виконання судового рішення від 24.11.2011 р. призведе до зупинення діяльності підприємства, пришов до висновку що заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню, а виконання рішення суду слід розстрочити строком на дванадцять місяців.

Керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про розстрочення виконання рішення задовольнити.

2.Розстрочити виконання рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.11.2011 р. у справі № 5027/1095/2011 на дванадцять місяців.

Стягнення проводити рівними частками наступним чином:

07.02.2012 р. 62650,62 грн.

07.03.2012 р. 62650,62 грн.

07.04.2012 р. 62650,62 грн.

07.05.2012 р. 62650,62 грн.

07.06.2012 р. 62650,62 грн.

07.07.2012 р. 62650,62 грн.

07.08.2012 р. 62650,62 грн.

07.09.2012 р. 62650,62 грн.

07.10.2012 р. 62650,62 грн.

07.11.2012 р. 62650,62 грн.

07.12.2012 р. 62650,62 грн.

07.01.2013 р. 62650,62 грн.

07.02.2013 р. 62650,71 грн.

Суддя С.О. Миронюк