Ухвала суду № 21399206, 09.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.12                                                                                           Справа № 5015/7434/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, м. Сколе,

До відповідача: Комунального закладу Сколівської районної ради «Сколівська центральна районна лікарня», Львівська область, м. Сколе,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман», м. Львів,

про: визнання недійсним конкурсу від 09.08.2011 року та договору оренди, укладеного між КЗСРР «Сколівська центральна районна лікарня»та ТзОВ «Фірма «Гетьман».

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2,

Від відповідача: ОСОБА_3 –представник (довіреність в матеріалах справи).

Від третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 –представники (довіреність в матеріалах справи)

Представникам сторін та третьої особи роз’яснено права та обов’язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали відповідне клопотання.

Суть спору: викладена в ухвалі від 17.01.2012 року по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про зміну підстав позову.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав пояснення щодо позову (вх. № 2781/12), у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі та покласти на останнього судові витрати по справі, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненнях щодо позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання з’явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у поясненнях на позовну заяву.

З метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 29, 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.12 р. о 10:30 год.

2.          Витребувати від Сколівської районної ради Львівської області ОРИГІНАЛ Рішення дванадцятої сесії п’ятого демократичного скликання Сколівської районної ради Львівської області від 19.06.2007 року № 166 «Про затвердження порядку проведення конкурсу на право оренди майна районної комунальної власності» для огляду в судовому засіданні.

2.          Зобов’язати:

Позивача:

-          вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-          надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.

Відповідача:

-          надати наказ про створення конкурсної комісії на право оренди майна районної комунальної власності та її склад; протокол № 1 проведення конкурсу та протокол № 2 про результати конкурсу від 09.08.2011 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

-          надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-          вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.

Третю особу на стороні відповідача:

-          надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням поданої позивачем заяви від 17.01.2012 року (вх. № 1001/12) про зміну підстав позову;

-          подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

                    Суддя                                                                                 Козак І.Б.