Ухвала суду № 21399198, 08.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.02.12 Справа№ 5015/29/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Граве Україна”, м.Львів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна”, м. Київ

до відповідача-2: Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, м.Дрогобич, Львівської обл.

про: стягнення 26793,13грн.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача-1: Кульчицький О.С.

відповідача-2: не з’явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Граве Україна”, м. Львів до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна”, м. Київ до відповідача-2: Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, м. Дрогобич, Львівської обл. про стягнення 21528,19грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 1694,83грн. пені, 2238,93грн. інфляційних втрат, 881,18грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.01.2012р. розгляд справи відкладено на 08.02.2012р., у зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача у судове засідання 08.02.2012р. не з’явився, причин неявки та невиконання вимог ухвали не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач-1 у судове засідання 08.02.2012р. подав клопотання (вх. №2724/12 від 08.02.2012р.) про відкладення судового розгляду справи.

Представник відповідача-2 у судове засідання 08.02.2012р. не з’явився, оскільки ухвалою суд від 18.01.2012р. явка компетентного представника визначена на власний розсуд.

Розглянувши клопотання відповідача-1, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 29.02.12 о 16:00

2. Зобов'язати:

Позивача:

1. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду справи.

2. Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача-1:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Подати оригінали документів, які оспорюються позивачем.

6. Подати повні реквізити.

7. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача-2:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.