Ухвала суду № 21399146, 13.02.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.02.12 Справа № 5010/159/2012-15/8 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76004, код 20568100,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,

про стягнення коштів в сумі 225 644 грн. 74 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до заяви про забезпечення позову, позивач просить забезпечити позов

шляхом: накласти арешт на грошові кошти, що належать фізичній особі - підприємцю

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ).

Розглянувши дану вимогу, суд вбачає підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики забезпечення позову” від12.12.2006 № 01-8/2776, у вирішенні питання про забезпечення господарський суд має здійснити оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв"язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову; імовірності утрудення або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Вибір способу забезпечення залежить від суті позовної вимоги. Так, у позові про стягнення грошей слід застосувати накладення арешту на кошти. Арешт на майно треба застосувати тоді, коли кошти в боржника відсутні, а тому виконання рішення про стягнення коштів є неможливим. У спорі про право власності на майно чи витребування майна з чужого незаконного володіння належить застосувати арешт на спірне майно. У негаторному позові слід застосувати заборону вчиняти певні дії.

Згідно ст. 67 ГПК України забезпечення позову допускається накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу, в межах заявлених позовних вимог.

Підстави для задоволення заяви про забезпечення позову є обгрунтованими, оскільки

позивачем при поданні заяви про забезпечення позову долучено докази того, що

відповідачем, подано до органу, що здійснює реєстрацію фізичної особи-підприємців заяву

про припинення діяльності за власним бажанням тому, що в подальшому може зробити

неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.-ст. 61, 64, 65, 86 , 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.02.12 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3.Заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського,21,

м.Івано-Франківськ,76004, код 20568100) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать Фізичній особі - підприємцю

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в тому числі які знаходяться на банківських рахунках в межах ціни

позову, а саме 225 644 грн. 74 коп., (двісті двадцять п"ять тисяч шістсот сорок чотири гривні

сідесять чотири копійки) та судового збору в сумі 6 722 грн. 40 коп.( шість тисяч сімсот

двадцять дві гривні сорок копійок).

4. Зобов'язати:

Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів

позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; у зв'язку із набранням законної сили Закону України "Про судовий збір" надати суду належні докази зарахування коштів на відповідні рахунки, а саме: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ суду - 03499939, номер рахунку - 31214206700002, одержувач УДК у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ одержувача - 20568100, банк одержувача - ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача до 21.02.2012 року направити суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони, за ініціативою позивача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 21.02.2012 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання

дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття з 13.02.2012 року.

Строк пред"явлення ухвали до виконання з 14.02.2012 року до 14.02.2013 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Червак Н. С. 13.02.12