Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 2/14/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.02.12 Справа № 5009/135/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/135/12
за позовом Публічного акціонерного товариства “МетаБанк”, м. Запоріжжя,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,
про стягнення 174075,53 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 10/11-389 від 25.07.2011р., провідний юрисконсульт юридичного управління АТ “МетаБанк”);
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “МетаБанк”, м. Запоріжжя, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, про стягнення 127773,20 грн. заборгованості за кредитним договором № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006р., 34489,60 грн. заборгованості за відсотками, 9301,89 грн. –пені за кредитом та 2510,84 грн. –пені за відсотками, що разом складає 174075,53 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006р., регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого у нього виникла заборгованість всього у розмірі 174075,53 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та умов кредитного договору № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006р.
Ухвалою від 06.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.02.2012 р.
В судовому засіданні 09.02.2012 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.
Суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2012 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу –надати суду нормативно обґрунтований детальний розрахунок нарахованих відповідачу прострочених відсотків та заборгованості по кредиту з врахуванням оплат (із зазначенням періоду нарахування та дат оплат); надати суду письмові пояснення щодо сторнування боргу по кредиту 10.02.2009р. в сумі 3085,00 грн. (підстави його зарахування до суми заборгованості по кредиту); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати суду для огляду оригінали: кредитного договору № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами); детальний розрахунок нарахованих відповідачу прострочених відсотків;
Відповідачу –виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.01.2012р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за кредитним договором № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006р. (належним чином засвідчені копії документів –у справу, оригінали –суду для огляду); відомості про погашення боргу за рахунок забезпечення; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; письмові пояснення щодо забезпечення повернення кредиту, щодо погашення кредиту за рахунок забезпечення (надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів), явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: кредитного договору № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006р. (у повному обсязі з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами); докази сплати заборгованості за кредитним договором № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006р.; інші витребувані документи.
Витребувані документи подати суду
до _22.02.2012 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 21399122, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/135/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: