Ухвала суду № 21398965, 08.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.02.12 Справа № 5009/407/12

Суддя Місюра Л.С.

м. Запоріжжя

За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

До Житлово будівельного кооперативу № 347 „Будівельник - 29” (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 37-А)

про стягнення 15 841 грн. 72 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 1 від 10.01.2012р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Водоканал” м. Запоріжжя до Житлово будівельного кооперативу № 347 „Будівельник - 29” м. Запоріжжя про стягнення 15 841 грн. 72 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію в розмірі 15 841 грн. 72 коп.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, де остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію в розмірі 15 670 грн. 44 коп., та просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 171 грн. 28 коп., у звязку з погашенням цієї суми до подачі позову.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка була направлена судом сторонам за адресами, які вказані позивачем в позовної заяві.

Поштове повідомлення про вручення або не вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження у справі від 30.01.2012р. від відповідача не повернулося.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав.

У звязку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних документів, а також необхідністю надання додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 20.02.2012 р. на 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 30.01.2012р., належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Зобовязати відповідача виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 30.01.2012р., в т.ч. надати письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати поважну причину неявки в судове засідання 08.02.2012р. та не представлення витребуваних судом документів, а також представити документи, які підтверджують, що ця причина є дійсно поважною; письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або флешці) за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра