Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.02.12 Справа № 21/150/08-12/265/08-21/12/09
Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А)
банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ “Родовід Банк”, м. Київ
Суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від кредитора, Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, боржника - не зявились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.07.2009 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1 до 08.10.2009 року, господарським судом видано кредиторові виконавчий лист про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1), належного йому на праві приватної власності, у межах визнаних судом до нього майнових вимог Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А, код за ЄДРПОУ 20523119) у сумі 41 249 грн. 56 коп.
Ухвалою від 22.11.2010 року суд зобовязав кредитора вжити заходи з термінового повторного подання на виконання до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконавчого листу господарського суду Запорізької області від 08.07.2009 про стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1; докази подання надати суду до 05.12.2010; надати до Ленінського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції необхідні платіжні реквізити для отримання коштів при виконанні виконавчого листу від 08.07.2009; Ленінський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надіслати до суду у 5-денний термін з моменту винесення копію постанови про відкриття виконавчого провадження; кошти отримані від продажу майна банкрута у встановленому законом порядку направити на погашення вимог Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя; по закінченню виконавчого провадження надіслати суду копію відповідної постанови.
Супровідним листом Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вих. № 6426 від 11.04.2011 р.) повідомив, що 08.04.2011 р. старшим державним виконавцем складено акт опису та арешту майна, відповідно до якого описано та арештовано 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1. 08.04.2011 року державним виконавцем на підставі ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження” з метою забезпечення провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню запропоновано ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя проавансувати експертну оцінку майна, та у відповідності до п. 4 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” попереджено стягувача, що виконавчий документ, на підставі за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі якщо стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат на проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено цим Законом, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа.
Ухвалою від 18.04.2011 року судове засідання по справі призначено на 04.05.2011 року.
У засіданні 04.05.2011 року представник кредитора пояснив, що 28.04.2011 року на адресу Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції кредитором був направлений лист про те, що кошторисом ДПІ в Ленінському районі витрати на авансування експертної оцінки майна банкрута не передбачені.
Представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у засідання не зявився.
Ухвалою від 04.05.2011 року судове засідання відкладено на 24.05.2011 року, зобовязано Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати пояснення з питань реалізації майна банкрута та виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 року про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1.
В судовому засіданні 24.05.2011 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 25.05.2011 року.
У засіданні 25.05.2011 року представник Ленінського ВДВС надав докази призначення експерта, субєкта оціночної діяльності постанову від 25.05.2011 року ВП № 23207908.
В судовому засіданні 25.05.2011 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 25.07.2011 року.
Кредитор та представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання 25.07.2011 року не зявились.
Ухвалою від 25.07.2011 року судове засідання відкладено на 15.08.2011 року, зобовязано Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати докази виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 року про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1.
Представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання 15.08.2011 року не зявився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.07.2011 року по наданню доказів виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1 не виконав.
Ухвалою від 15.08.2011 року судове засідання відкладено на 08.09.2011 року, зобовязано Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати докази виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1.
В судовому засіданні 08.09.2011 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 13.10.2011 року.
Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.07.2011 року по наданню доказів виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1 не виконав.
В судовому засіданні 13.10.2011 року представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ пояснив, що за станом на 13.10.2011 року не закінчена експертна оцінка майна банкрута, наразі, у ОП “ЗМБТІ” повторно витребувана технічна документація на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою від 13.10.2011 року судове засідання відкладено на 14.11.2011 року, зобовязано Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати докази виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 року про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1.
У засіданні 14.11.2011 року на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 14.12.2011 року, судом прийнято до розгляду клопотання боржника (вх. 09-06/23253 від 101.11.2011) про зупинення виконавчого провадження про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1 до вирішення питання можливості реалізації частини квартири, в якій мешкає неповнолітня дитина.
13.12.2011 року до суду надійшло клопотання боржника наступного змісту. “Мені стало відомо, що моєю дружиною, ОСОБА_3 подано позов до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про поділ майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, а саме 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1. На даний час ухвалу про відкриття провадження по даній справі поки що не винесено, тому надати господарському суду належних доказів на даний час я не маю можливості. Враховуючи все вищевикладене, а також той факт, що позовні вимоги ОСОБА_3 стосуються майна, на яке Господарським судом звернено стягнення, та керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прошу відкласти розгляд справи № 21/150/08-12/265/08-21/12/09.
Ухвалою від 14.12.2011 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання відкладено на 18.01.2012 року, зобовязано Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати суду докази виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 року про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1; боржника - надати суду докази прийняття Ленінським райсудом м. Запоріжжя позовної заяви ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що знаходиться у спільній сумісній власності.
18.01.2012 року до суду від боржника надійшло клопотання від 18.01.2012 року наступного змісту. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2011 р. по справі № 21/150/08-12/265/08-21/12/09 судове засідання було призначено на 14.12.2011 р. на 12-00. У звязку з тим, що я перебуваю на стажуванні в м. Києві, слухання справи було відкладено на 18.01.2012 р. на 12-00. Згідно довідки ТОВ «СТМ ГРУП»від 08.12.2011 р. проходження стажування триває до 20.01.2012р. включно, тому я не маю змоги зявитися у судове засідання 18.01.2012 р. Окрім того, моєю дружиною ОСОБА_3 подано позов про поділ майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, а саме 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (копія позову прикладалась до попереднього клопотання). Однак на сьогоднішній день Ленінським районним судом м. Запоріжжя досі не винесено ухвали про відкриття провадження у цій справі та ніякої повістки про призначення справи до розгляду я поки що не отримував. Тому надати Господарському суду належних доказів на даний час я не маю можливості. Враховуючи все вищевикладене, а також той факт, що позовні вимоги ОСОБА_3 стосуються майна, на яке Господарським судом звернено стягнення, та керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прошу відкласти розгляд справи № 21/150/08-12/265/08-21/12/09.
Кредитор, боржник та представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання 18.01.2012 року не зявились, божником та Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ та не надано витребуваних судом документів.
Ухвалою від 18.01.2012 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання відкладено на 07.02.2012 року, зобовязано Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати суду докази виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 року про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1; боржника - надати суду докази прийняття Ленінським райсудом м. Запоріжжя позовної заяви ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що знаходиться у спільній сумісній власності, Ленінський районний суд м. Запоріжжя надати суду інформацію про розгляд позовної заяви позивача ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що знаходиться у спільній сумісній власності (вх. 52031 від 13.12.2012 року).
06.02.2012 року до суду від боржника надійшло клопотання від 06.02.2012 року про відкладення розгляду справи.
Також, 06.02.2012 року до суду від представника боржника надійшла заява від 06.02.2012 року про ознайомлення з матеріалами справи.
Кредитор, боржник та представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання 06.02.2012 року не зявились, божником, Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ та Ленінським районним судом м. Запоріжжя не надано витребуваних судом документів.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти та витребувати у учасників провадження відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 48, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 на 01.03.2012 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати надати суду:
Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ - докази виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 року про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_1;
Боржника - докази прийняття Ленінським райсудом м. Запоріжжя позовної заяви ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що знаходиться у спільній сумісній власності.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя - інформацію про розгляд позовної заяви позивача ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що знаходиться у спільній сумісній власності (вх. 52031 від 13.12.2012 року).
Явку представників кредитора, Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ визнати обовязковою.
Копію ухвали направити кредитору, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, банкруту, Ленінському районному суду м. Запоріжжя (9006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2).
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 21398909, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/150/08-12/265/08-21/12/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: