Рішення № 21398899, 08.02.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
5009/342/12
Номер документу
21398899
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 6/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.12 Справа № 5009/342/12

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

До Приватного підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1; 69000, АДРЕСА_2)

Про стягнення 15 879 грн. 43 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_2 дов. № 232 від 03.10.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець, витяг № 12880663 від 27.01.2012р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя про стягнення 15 879 грн. 43 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендної платі за період з червня 2011р. по жовтень 2011р. включно в сумі 15 503 грн. 95 коп., згідно договору оренди майна товариства № 07/12-02-2010 від 07.12.2010р., пеню в сумі 314 грн. 60 коп. та 3% річних в сумі 60 грн. 88 коп.

Відповідач письмових пояснень на позов не надав, в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

07.12.2010р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди майна товариства № 07/12-02-2010 № (далі договір).

На підставі вказаного договору позивач надав відповідачу в оренду не житлове приміщення - одноповерхову будівлю (літера Г), інвентарний №30-000049, загальною площею 170,5 кв. м , яка розташована на території Північного РВЕМ за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується актом прийому передачі майна від 07.12.2010р.

Відповідно до п. 12.1 договору цей договір набирає чинності з моменту підписання договору та діє протягом 35 місяців, а користування майном з дати підписання Акту приймання передачі майна в оренду та закінчується за 10 днів до закінчення строку дії договору.

За період з червня 2011р. по жовтень 2011р. включно відповідач зобовязаний був оплатити позивачу орендну плату в сумі 15 503 грн. 95 коп., що підтверджується рахунками за відповідні місяці.

В пункті 3.2 договору сторони передбачили, що орендна плата сплачується в грошової формі та перераховується орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, на підставі рахунку орендодавця.

Позивач направив відповідачу на оплату рахунки за період з червня 2011р. по жовтень 2011р., що підтверджується супровідними листами та повідомленнями про вручення поштового відправлення (а. с. 15-24).

Відповідач орендну плату за період з червня 2011р. по жовтень 2011р. не оплатив.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 15 503 грн. 95 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 60 грн. 88 коп.

Фактично, з урахуванням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню 3% річних в сумі 58 грн. 07 коп. з наступного розрахунку:

-від суми 3 099 грн. 55 коп. з 21.07.2011р. ( відповідно до п. 3.2 договору) по 31.10.2011р. (згідно рахунку, вказаному в позовної заяві) 26,49 грн.;

-від суми 3 099 грн. 55 коп. з 21.08.2011р. ( відповідно до п. 3.2 договору) по 31.10.2011р. (згідно рахунку, вказаному в позовної заяві) 18,34 грн.;

-від суми 3 099 грн. 55 коп. з 21.09.2011р. ( відповідно до п. 3.2 договору) по 31.10.2011р. (згідно рахунку, вказаному в позовної заяві) 10,44 грн.;

-від суми 3 102 грн. 65 коп. з 21.10.2011р. ( відповідно до п. 3.2 договору) по 31.10.2011р. (згідно рахунку, вказаному в позовної заяві) 2,80 грн.

В інший частині стягнення 3% річних позивачу слід відмовити, в звязку з необґрунтованим нарахуванням.

Згідно п. 8.2 договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 314 грн. 60 коп.

Фактично, з урахуванням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 300 грн. 09 коп., з наступного розрахунку:

-від суми 3 099 грн. 55 коп. з 21.07.2011р. ( відповідно до п. п. 3.2 та 8.2 договору) по 31.10.2011р. (згідно рахунку, вказаному в позовної заяві) 136,88 грн.;

-від суми 3 099 грн. 55 коп. з 21.08.2011р. ( відповідно до п. п. 3.2 та 8.2 договору) по 31.10.2011р. (згідно рахунку, вказаному в позовної заяві) 94,76 грн.;

-від суми 3 099 грн. 55 коп. з 21.09.2011р. ( відповідно до п. п. 3.2 та 8.2 договору) по 31.10.2011р. (згідно рахунку, вказаному в позовної заяві) 53,96 грн.;

-від суми 3 102 грн. 65 коп. з 21.10.2011р. ( відповідно до п. п. 3.2 та 8.2 договору) по 31.10.2011р. (згідно рахунку, вказаному в позовної заяві) 14,49 грн.

В інший частині стягнення пені позивачу слід відмовити, в звязку з необґрунтованим нарахуванням.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1; 69000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) основний борг в сумі 15 503 (пятнадцять тисяч пятсот три) грн. 95 коп., 3% річних в сумі 58 (пятдесят вісім) грн. 07 коп., пеню в сумі 300 (триста) грн. 09 коп., судовий збір в сумі 1 607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 72 коп. Надати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Л.С. Місюра

Повне рішення складено : 08.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21398899 ?

Документ № 21398899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21398899 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21398899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21398899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21398899, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 21398899, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21398899 відноситься до справи № 5009/342/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/342/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21398898
Наступний документ : 21398900