Постанова № 21398887, 06.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/8/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.02.12 Справа № 5009/285/12

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Строй Сервіс»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кирова, 103, ідентифікаційний код юридичної особи 36160401)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест»(69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 42, ідентифікаційний код юридичної особи 36160422)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1., довіреність №16/02-юр від 16.02.2011;

від боржника - не зявився.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Строй Сервіс»(далі ТОВ «Пром Строй Сервіс») про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест» (далі ТОВ «Агро-Інвест») на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 25.01.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/285/12 про банкрутство ТОВ «Агро-Інвест», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 06.02.2012р.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання 06.02.2012року не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений відповідно до вимог законодавства (за місцезнаходженням юридичної особи згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону про банкрутство та запропонував призначити ліквідатором у даній справі ініціюючого кредитора.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, ТОВ «Агро-Інвест»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців значиться за ідентифікаційним кодом юридичної особи 36160422; дата державної реєстрації підприємства 23.09.2008р., на дату порушення провадження у справі про банкрутство підприємство зареєстроване за юридичною адресою: 69000 м. Запоріжжя, Ленінський район , вул. Каховська, будинок 42.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Пром Строй Сервіс»(кредитор у справі) є законним держателем простого векселя з наступними реквізитами: простий вексель, серія АА 1830237, на суму 12105,00 грн., складений 11 жовтня 2010р.; зі строком платежу -- «за предявленням», відповідно до якого ТОВ «Агро-Інвест»має сплатити 12105,00 грн. кредитору ТОВ «Пром Строй Сервіс».

ТОВ «Агро-Інвест»взяті на себе зобовязання не виконав, оплату за векселем не здійснив, у звязку із чим 19.11.2010р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2. був опротестований вказаний вексель про неоплату проти векселедавця. Векселедержатель платежу не отримав. Нотаріусом 30 листопада 2010 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4020.

Виконавчий напис № 4020, виданий нотаріусом 30.11.2010р., предявлений Кредитором до виконання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ (за місцезнаходженням боржника).

При примусовому виконанні вказаного виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому напису нотаріуса та відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області не знаходиться; також за результатами вжитих державним виконавцем заходів не виявлено у боржника майно, на яке можливо звернути стягнення; про наведені обставини складено відповідний акт.

11.01.2012р. Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

В матеріали справи надано оригінал простого векселю, виконавчий напис нотаріуса, протест про неоплату векселя.

Наведені обставини та подані ТОВ «Пром Строй Сервіс»докази підтверджують безспірність вимог кредитора.

Отже, кредитором вживались заходи щодо стягнення заборгованості, втім, борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу.

Суд відзначає, що відповідно до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених даною нормою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.

З огляду на зазначені обставини справи наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора. Зокрема, у ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство визначено: господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Аналіз наведених вище норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства. При наявності декількох кандидатур остаточне рішення з цього приводу приймає суд.

В даному випадку при призначенні ліквідатора суд враховує заяву ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатором банкрута та призначає ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Строй Сервіс»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кирова, 103, ідентифікаційний код юридичної особи 36160401)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест»(69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 42, ідентифікаційний код юридичної особи 36160422) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Строй Сервіс»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кирова, 103, ідентифікаційний код юридичної особи 36160401)

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі Фонди, податкові інспекції, тощо.

Кредитори в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Ленінському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко