Ухвала суду № 21398784, 01.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

01.02.12 справа № 18/5009/8046/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-А)

до житлово-будівельного кооперативу “Кристал” (69059, м. Запоріжжя,вул. Північнокільцева, буд. 19-Б, кв. 76)

про стягнення 17 705,79 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 25/27 від 03.01.2011 р.;

від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 22.12.2011 року звернувся позивач концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району з позовною заявою до відповідача житлово-будівельного кооперативу “Кристал” про стягнення 17 705,79 грн. боргу за договором про постачання теплової енергії № 1118-К від 01.10.2002 р, відповідно до якого позивач поставив відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води. Свої договірні зобовязання позивач виконав належним чином, а відповідач всупереч умовам договору не оплачував належним чином та в повному обсязі послуги надані позивачем.

Ухвалою суду від 23.12.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/8046/11, судове засідання призначене на 01.02.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні 01.02.2012 р. просив суд припинити провадження у справі, у звязку із оплатою відповідачем заборгованості, на підтвердження цього представник позивача надав суду банківську виписку, яка залучена судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 01.02.2012 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Отже, судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, в звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 18/5009/8046/11 припинити.

2.Стягнути з житлово-будівельного кооперативу “Кристал” (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 19-Б, кв. 76, код ЄДРПОУ 20516266, п/р № 2600230011918 в ЗОФ АКБ УСБ м. Запоріжжя, МФО 313010) на користь концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 32121458, рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 1411,50 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять грн. 50 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець