Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
08.02.12р.№ 19/5005/1117/2012 Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за заявою Приватного підприємства "Координаційний центр Експрес-Універсал", м.Дніпродзержинськ
до Приватного підприємства "Ювента", м.Полтава
про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду
ВСТАНОВИВ:
- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку(судовий збір сплачується за такими реквізитами: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, Р/рахунок 312 142 067 870 05, КБКД 220 300 01. Крім цього, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15 (із змінами, внесеними згідно з наказом ГДПІ N 70 від 31.12.93, наказами Державної податкової адміністрації N 165 від 03.04.98, N 336 від 15.07.2002), на звороті платіжного доручення про сплату судового збору № 34 від 01.02.2012 р. відсутні П.І.Б. керівника та провідного спеціаліста банку, що підписалися.
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані до заяви копії документів, а також копія рішення третейського суду від 26.09.2011 р. не відповідають цим вимогам, у зв'язку з чим не можуть бути належним доказом у справі.
Наведене є підставою для повернення заяви без розгляду.
Позивач має право повторно звернутись з заявою до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.ст. 1,2,12,21,32,33,34,36,54-57,86, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету Приватному підприємству "Координаційний центр Експрес-Універсал", 51931, м.Дніпродзержинськ, вул.Республіканська, 9а, офіс 415, ОКПО 35902707, Св. ПДВ № 100119742, р/р 26000043561601 в АТ "Сведбанк" м.Дніпродзержинська, МФО 300164) судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. перерахований платіжним дорученням № 34 від 01.02.2012 р.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 21398071, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5005/1117/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: